“Ella fue demonizada”: abogada de Amber Heard asegura que apelará al veredicto del juicio

“La decepción que siento hoy está más allá de las palabras”, fue la primera reacción de Amber Heard al conocer el fallo del juicio por difamación entre ella y su exesposo, Johnny Depp: este miércoles se conoció que deberá pagarle US$ 10,4 millones por daños y perjuicios al actor de Piratas de Caribe, debido a que el jurado concluyó que actuó con “malicia” en la publicación de un artículo en The Washington Post en 2018 en que se describió a sí misma como una “figura pública que representa el abuso doméstico”. A su vez, ella recibirá US$ 2 millones como indemnización por ganar un punto de su contrademanda.

“Estoy desconsolada porque la montaña de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente al poder, la influencia y la influencia desproporcionados de mi exesposo”, agregó en una declaración pública.

Por tanto, no es de extrañar que la actriz vaya a concretar un último intento por revertir el veredicto. Su abogada, Elaine Bredehoft, hoy confirmó que apelará a un fallo que considera injusto.

“Ella fue demonizada aquí”, afirmó sobre su representada. “Se permitieron una serie de cosas en este tribunal que no deberían haberse permitido, y causaron confusión en el jurado. No se nos permitió contarles sobre el juicio del Reino Unido”, añadió, en referencia a la demanda por difamación que Depp perdió ante el periódico The Sun, que lo llamó “golpeador de esposas”.

Invitada al programa Today, de la cadena NBC, la abogada también expresó su idea de que las redes sociales influyeron “absolutamente” en el resultado.

“Los miembros del jurado (se suponía que no debían mirar las redes sociales), pero ¿cómo pueden no (ser conscientes)? Iban a sus casas todas las noches. Ellos tienen familias. Sus familias están en las redes sociales. Tuvimos un descanso de 10 días en el medio debido a la conferencia judicial. No hay forma de que no hayan sido influenciados por eso. Fue horrible. Fue muy, muy desequilibrado”, explicó.

“Yo estaba en contra de las cámaras en la sala del tribunal y dejé constancia de eso y argumenté en contra debido a la naturaleza delicada de esto. Lo convirtió en un zoológico”.