En la moción presentada el lunes 17 de marzo en el tribunal del distrito estadounidense de Nueva York, Universal Music Group (UMG), que representa a Drake y Kendrick Lamar; solicitó a las autoridades desestimar la demanda que el primero interpuso en su contra por “promover Not Like Us“, de Kendrick Lamar.
En su solicitud, Universal argumenta: “La demanda carece totalmente de fundamento y debe ser desestimada con perjuicio”.
Además asegura que Drake “perdió una batalla de rap que él mismo provocó y en la que participó de buena gana y, en lugar de aceptar que perdió la batalla como el rapero despreocupado que dice ser, ahora demandó a su propia disquera en intento equivocado de sanar sus heridas”.
Hasta el momento el tribunal no ha respondido sobre la decisión que tomará, por lo que en enfrentamiento legal entre Drake y el sello continúa.
El inicio del conflicto y la demanda
A pesar de que ambos colaboraron entre 2011 y 2012, en marzo de 2024 comenzó la rivalidad entre ellos, que culminó con el lanzamiento de Not Like Us, donde Lamar sugiere que Drake es un “pedófilo certificado” y que le atraen los menores de edad.
En noviembre de 2024, Drake anunció que tomó acciones legales contra Universal Group Music y Spotify, y alegó que el sello y la plataforma se unieron para aumentar las reproducciones de Not Like Us. Los abogados de Drake argumentaron que para esto se usaron bots.
Not Like Us, se volvió popular y encabezó la lista Billboard Global 200 -además de ganar el premio Grammy a Mejor Canción del año en la edición de 2025-.
En enero de 2025, Universal respondió a la acusación y en una conversación con BBC, la calificó como ofensiva y falsa, además indicó que: “ningún argumento legal artificioso y absurdo puede ocultar el hecho de que los fans eligen la música que quieren escuchar”.
Por otro lado, ante las acusaciones del cantante canadiense, Spotify también se defendió y negó que hubiera “incentivo económico para que los usuarios escucharan Not Like Us en lugar de cualquiera de las canciones de Drake"