Los clubes y el CDF chocan ahora por la publicidad virtual

Un nuevo desencuentro se produce entre los clubes del fútbol chileno y el Canal del Fútbol (CDF). Ante el regreso de la competencia, tras la vuelta a los entrenamientos en cancha, los equipos nacionales y la señal televisiva buscan fórmulas para generar nuevos recursos, sobre todo, a causa de las dificultades económicas que dejó la pandemia.

Una de ellas es la publicidad virtual, tal como lo han hecho las principales ligas europeas que retomaron sus torneos. Si bien la idea rondaba en el Consejo, la propuesta vino directamente de Turner. Eso sí, a algunos les gustó más que a otros.

Según los clubes, CDF ofrece contratar servicios publicitarios para instalar en las tribunas vacías de los estadios chilenos. Esto, porque la industria asume que el campeonato nacional se jugará sin público el resto del año.

Sin embargo, algunos directivos reclaman que los porcentajes de ganancia no son equitativos, ya que a algunos clubes, como los tres grandes, recibirán una mayor tajada (la mitad) que aquellos de menor convocatoria. “A Palestino se nos ofreció el 20 por ciento de las utilidades, lo que encontramos absolutamente insuficiente”, dice Jorge Uauy, presidente árabe.

“Son las alternativas que cualquier club tiene de poder disponer de su estadio para publicidad. Sin embargo, CDF debería hacer una propuesta general, dentro del marco del acuerdo que hay con Turner, para que sea para todos los clubes por igual. Negociar caso a caso no me parece. Debe ser una resolución conjunta. Sabemos que contractualmente no tenemos obligación de darle algo adicional al CDF como la publicidad. No está en el contrato. Esto tiene que ser propuesto a través de la ANFP, por todos los clubes, y que el Consejo de Presidentes se pronuncie si lo toma o lo deja”, agrega.

En Iquique aseguran haber recibido la misma propuesta del 80/20, respecto a las ganancias por la publicidad. “Nos hicieron la presentación desde el CDF, lo cual nos parece una buena idea. Nosotros no vamos a imprimir hinchas de cartón, ni nada. Sí trabajamos en ruidos ambiente y una pantalla para potenciar la vuelta turística a nuestra región, que se podría compatibilizar con la publicidad virtual”, señala Jorge Fistonic, vicepresidente del cuadro celeste.

“No tenemos problemas en negociar, pero que sea más equitativa. Los grandes son otra cosa, está bien, pero el resto somos todos iguales. Aceptaríamos un porcentaje acorde a la división, no al que nos ofrecieron”, dice.

La mayoría de los clubes se encuentra resolviendo qué hacer en relación a esta situación, conscientes de que difícilmente el público volverá a los estadios mientras no exista una vacuna contra el Covid-19. “Con la gerencia del club estamos determinando la forma en que se usarán los espacios del estadio”, dice Jorge Contador, mandamás de Coquimbo Unido.

Al respecto, la ANFP envió un oficio a los clubes, en donde les advierte que la publicidad virtual está especialmente normada por la FIFA. “El objetivo de esta normativa es asegurar que la publicidad virtual se utilice en forma razonable y, manteniendo la integridad de los partidos de fútbol y prohibiendo todo aquello que pueda atentar contra la normal y completa exhibición del espectáculo deportivo”, dice la misiva de Quilín.

Consultados al respecto, en Turner señalaron que aún se encuentran trabajando en la propuesta final que será presentada a los clubes en el corto plazo. “Esta iniciativa nace del propio CDF. Será una solución que mezcla hinchada virtual con publicidad, y las ganancias de dicha publicidad serán las que se repartan, lo que se hará de forma equitativa, no habiendo diferencia de porcentajes con los clubes”, expuso un portavoz de la señal.

Las reuniones con los eventuales interesados en publicitar sus marcas las está llevando adelante CDF, dando espacio a los clubes si es que quieren participar, agregan.