La ministra de la Mujer, insistió en que el anuncio del Mandatario “forma parte del programa de gobierno" y afirmó que "es algo en lo que se ha estado trabajando intersectorialmente en cuanto a derechos sexuales y reproductivos".
Etiqueta: Aborto
En medio del ruido que generó el anuncio del proyecto de aborto, la bancada de diputados de ese partido se abstuvo o rechazó la moción patrocinada por el gobierno. Sin embargo, los parlamentarios advierten que lo hicieron por razones de fondo y no como una "vendetta". La intervención más acalorada con respecto al tema, de todas formas, la protagonizó la derecha. “Este proyecto es más bien una bandera de lucha de colectivos feministas y homosexuales”, reclamó el diputado Cristóbal Urruticoechea.
Los senadores Pedro Araya (PPD), Alejandra Sepúlveda (indep.) y Fidel Espinoza (PS) han sincerado algún grado de objeción de consciencia en el tema, al igual que los diputados Raúl Leiva (PS), Cosme Mellado (radical), Sebastián Videla (indep. liberal), Jaime Mulet (FREVS), Félix Bugueño (indep. Frente Amplio) y Jaime Naranjo (PS). A ellos se suma un grupo de legisladores de gobierno que tiene dudas respecto de la pertinencia política del anuncio.
El nuevo reglamento para la aplicación de la ley de aborto en tres causales considera la contratación preferente de doctores no objetores de conciencia. Eso abrió un debate entre quienes creen en la necesidad de asegurar el acceso al procedimiento y quienes acusan discriminación a los facultativos. Los defensores de la medida recalcan que “en algunos hospitales el 100% de los profesionales se declara como objetores de conciencia".
Según se indicó durante la sesión, la modificación podría afectar un derecho constitucional dentro de la libertad del ejercicio de trabajo. Esto, respecto a los profesionales que queden excluidos en virtud de esta disposición presentada por el Minsal.
Entre los cambios al reglamento de aborto en tres causales presentados por el Minsal el pasado 31 de mayo, se encuentra el favorecer la presencia de personal no objetor en la distribución de los turnos y en la contratación.
“Tenemos que abrir el debate, obviamente cuando se presenta un proyecto se hace el esfuerzo por su aprobación", señaló el titular de la Segpres.
La reserva de que se incluiría el aborto en la cuenta pública dejó en evidencia que el gobierno compartimenta información para evitar filtraciones. En ese contexto, el Presidente participó del comité político ampliado en el que realizó un llamado de unidad y en el que escuchó atentamente las inquietudes de los presentes. Una de ellas: que el gobierno mejore la comunicación con los partidos.
Casi 24 horas antes de la cuenta pública en que el Presidente Gabriel Boric anunció el envío de un proyecto para despenalizar la interrupción del embarazo libremente, el gobierno ingresó un documento en Contraloría que modifica el decreto supremo que aprueba el reglamento para ejercer la objeción de conciencia en la ley que regula la interrupción voluntaria del embarazo. Para eso, apela a medidas que favorecen a los no objetores.
“Nosotros no hemos cortado, ni se ha cortado ningún diálogo, más allá del Partido Republicano, con el cual la verdad es que nos ha rechazado todas las propuestas, desde las 40 horas hasta el salario mínimo. No es novedad que frente a este anuncio haya nuevamente un rechazo", aseguró la portavoz de La Moneda, Camila Vallejo.
El Mandatario, en el marco del comité político ampliado, sostuvo que la propuesta anunciada en su tercera cuenta pública “es un tema de convicciones de que las mujeres tienen derecho a decidir”.
La jugada del Presidente sorprendió a varios integrantes de las coaliciones de gobierno, incluso también a autoridades del gabinete. Uno de los hechos que quedaron al descubierto es que el gobierno compartimenta información entre los partidos para evitar filtraciones. Ante la molestia de la DC -que también se vio sorprendida- el gobierno ha hecho gestiones de acercamiento.
Durante su reciente cuenta pública, el Presidente Gabriel Boric anunció la presentación de un proyecto de aborto legal y ponerle urgencia legislativa al proyecto de eutanasia y cuidados paliativos que desde 2022 se encuentra paralizado en el Senado. Desde el Ejecutivo aún no se aventuran en dar detalles sobre su iniciativa, pero ya se han comenzado a definir ciertos aspectos.
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, estima que no hay razón para que los partidos que no son de gobierno cambien su disposición a tramitar proyectos como el pacto fiscal o la reforma de pensiones por otro motivos.
“No creo que sea un tema hoy día general de la opinión pública, pero eso no puede significar que no lo tomemos, porque hay detrás de esto, son discusiones de la civilización en realidad", aseguró la ministra del Interior.
