Una propuesta del PC para condenar la declaración de la Cámara de 1973 que antecedió al Golpe fue rechazada por legisladores de la derecha, de la DC y de Demócratas. Es el segundo revés que sufre la alianza gubernamental esta semana, lo que abrió un espacio de recriminaciones por la falta de una coordinación, que tampoco está realizando el gobierno, de cara al aniversario del quiebre institucional.
Una propuesta del PC para condenar la declaración de la Cámara que antecedió al Golpe de Estado, fue rechazada esta tarde. Adicionalmente, los diputados oficialistas que protestaron este martes en contra de ese manifiesto de 1973 serán multados.
En una señal inédita, las bancadas de derecha expresaron su "más absoluto respaldo jurídico y político" a la declaración de los diputados de 1973 que antecedió a la intervención militar. Aquella resolución de hace 50 años fue usada por la dictadura como sustento jurídico para justificar el derrocamiento de Allende.
Un tenso inicio tuvo la sesión de este martes en la Cámara, al aprobarse la petición de diputados de la UDI, RN, Evópoli y Republicanos, para dar lectura al acuerdo de la corporación del 22 de agosto de 1973, que acusaba al gobierno de Allende de vulnerar el orden constitucional e instaba a los ministros que eran parte de las FF.AA. y de Carabineros a "poner inmediato término a todas las situaciones de hecho referidas, que infringen la Constitución y las leyes".
“Espero que Rusia llegue a comprender la importancia de este acuerdo de granos. Se han beneficiado de este trato y hemos visto indicios de que podrían estar interesados en volver a las negociaciones. Así que esperaremos a ver si eso realmente sucede”, explicó la representante de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfielden.
País transandino se unió a los Acuerdos Artemisa, que contemplan los principios para las futuras misiones de explotación con fines pacíficos en el satélite natural y en el planeta rojo.
“El ministro de Defensa debe explicar el acuerdo y por qué se ha firmado con un país complicado en el escenario internacional”, dijo el parlamentario opositor Gustavo Aliaga, secretario del Comité de Defensa y Fuerzas Armadas de la Cámara de Diputados. En Buenos Aires, la comunidad judía pidió al gobierno condenar y alertar “sobre los riesgos para la seguridad de la Argentina y de la región” por tratarse de Irán.
El secretario general del organismo, Antonio Guterres dijo al inaugurar en Roma una cumbre alimenticia que “los más vulnerables pagarán el precio más caro” por el colapso del acuerdo. Lamentó que desde ya se están viendo los efectos en precios más altos de trigos y otros alimentos. Tanto Rusia como Ucrania “son esenciales para la seguridad alimenticia mundial”, sostuvo.
El mandatario ruso aseguró que “en casi un año del pacto de granos, se exportó desde Ucrania un total de 32,8 millones de toneladas, más del 70 por ciento de las cuales se destinaron a países de altos y medianos ingresos, incluida la Unión Europea". "Mientras que países como Etiopía, Sudán y Somalia recibieron menos del 3 por ciento del volumen total, es decir, menos de un millón de toneladas”, agregó.
El mandatario ruso aseguró que “Occidente ha castrado y pervertido por completo" el acuerdo y que en lugar de ayudar a los países que realmente necesitan los alimentos, utilizó el convenio "para el chantaje político y lo convirtió en una herramienta para enriquecer a empresas transnacionales, especuladoras en el comercio mundial de granos”.
El presidente del organismo, Musa Faki Mahamat, instó a “las partes a que resuelvan cualquier problema para reanudar el transporte seguro de cereales y fertilizantes desde Ucrania y Rusia hasta donde se necesitan, especialmente en África”.
“La negativa de Rusia a prorrogar la iniciativa de los cereales perjudica a millones de personas hambrientas en todo el mundo. El uso de los alimentos como arma es intolerable. Instamos a Rusia a dar marcha atrás”, expresó el secretario del Departamento de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken. Según datos, el acuerdo ha permitido el envío de más de 32 millones de toneladas de grano ucraniano al resto del mundo.
Luego que Rusia puso fin al acuerdo de exportación de cereales ucranianos a través de los puertos del mar Negro, el mandatario dialogó con el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres para “trabajar junto con los estados responsables para restaurar la seguridad alimentaria”. Acusó que la decisión del Kremlin “es otro intento ruso de convertir el hambre en un arma y desestabilizar el mercado mundial de alimentos”.
”Seguimos pensando que un acuerdo con el FMI está al alcance, probablemente antes de fin de mes”, dijeron los economistas de la entidad en una nota.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una visita en Bruselas al secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, dijo que “Rusia tiene la responsabilidad de prolongar el acuerdo, de lo contrario, la inseguridad alimentaria mundial será la consecuencia. Así que ahora la pelota está en la cancha del presidente Putin y el mundo está mirando”.
