“A pesar de los desafíos en el entorno de seguridad actual, Estados Unidos continuará buscando compromisos con otros Estados con armas nucleares, para reducir los riesgos nucleares”, afirmó el subsecretario de Defensa, Colin Kahl, en la conferencia sobre la materia de la ONU, en Nueva York.
Después de su reunión con Yair Lapid, el presidente de EE.UU. dijo que aún quiere darle una oportunidad a la diplomacia. Pero, Lapid insistió en que las palabras no serían suficientes para aplacar las ambiciones nucleares de Teherán. “Las palabras no los detendrán, señor presidente. La diplomacia no los detendrá”, declaró la autoridad israelí.
Antes de iniciar un viaje a Medio Oriente Medio, el mandatario estadounidense dijo que mantendría al iraní Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras de Estados Unidos, incluso si eso acaba con el acuerdo nuclear con Irán de 2015.
El asesor de la Presidencia ucraniana Oleksiy Arestovich señaló que el uso de armas nucleares por parte de Moscú en territorio ucraniano “es poco probable”, ya que “Occidente se dará cuenta de inmediato de tales planes y definitivamente tomará medidas en respuesta”. Anteriormente, otro los asesores, Myjailo Podolyak, aseguró que el uso de armas nucleares por parte de Rusia supondría “el final de la historia del país en su totalidad”
El portavoz del Pentágono, John Kirby, expresó que los dichos del mandatario ruso son “otra falsedad. Simplemente no es cierto”. Agregó que los avances rusos en la región del Donbás se han ralentizado. “Es una especie de juego más pequeño, en pueblos y aldeas. Este es un terreno que los ucranianos conocen extraordinariamente bien”, detalló, expresando que hay “gran resistencia ucraniana” en los distintos frentes de la región.
Se practicaron ataques individuales y múltiples a blancos que emulaban sistemas de lanzamiento de misiles, pistas aéreas, infraestructuras protegidas, equipos militares y puestos de mando de un enemigo simulado, de acuerdo al Kremlin.
Las reiteradas amenazas del jerarca de Corea del Norte tienen como objetivo obligar a Estados Unidos a aceptar la idea de que su país sea una potencia nuclear y elimine las sanciones económicas sobre su país.
Kim Jong Un, en su discurso en el desfile para conmemorar el 90 aniversario de la fundación del Ejército Revolucionario del Pueblo Coreano, señaló que “en anticipo de la turbulenta situación política y militar y todo tipo de crisis futura (...) aumentaremos nuestra fuerza nuclear a la mayor velocidad posible”. El jerarca norcoreano dijo que el papel principal de las armas nucleares es el de disuasión, pero que pueden ser utilizadas si los “intereses fundamentales” del país son atacados.
Es difícil acostumbrarnos a pensar con los mismos criterios geopolíticos que prevalecían en el siglo XIX. La visión de que lo único que importa es el poder de fuego de cada bando resulta antigua y caduca.
“En caso que Corea del Sur opte por una confrontación militar con nosotros, nuestra fuerza de combate nuclear tendrá que cumplir su deber”, dijo Kim Yo Jong, asesora política clave en el régimen de Pyongyang. Agregó que la “misión primaria” de las fuerzas nucleares de su país es servir como disuasor, pero que si estalla un conflicto, esas armas serán usadas para “eliminar las fuerzas armadas del enemigo”.
Especialistas consultados por La Tercera afirman que “la probabilidad de usar un arma nuclear táctica para ‘romper’ la columna vertebral de los ucranianos no es cero”. Asimismo, advierten que “es posible un chantaje adicional asociado con la destrucción de plantas de energía nuclear”.
Vladimir Putin puso sobre la mesa la amenaza nuclear en su guerra contra Ucrania. Sin embargo, no solo los rusos poseen grandes arsenales nucleares, existen también otros países, aparte de EE.UU. y Corea del Norte, que han sumado armas de destrucción masiva en las últimas décadas.
En una señal para incrementar la presión sobre Occidente ante un posible diálogo con Ucrania y en respuesta a las sanciones de Occidente, el Presidente ruso, Vladímir Putin, ordenó que las fuerzas de disuasión nuclear rusas se pongan en alerta máxima.
El Boletín Científico Atómico, una publicación encargada de alertar al público sobre las amenazas de la humanidad, afirmó el año pasado que el mundo podría revertir su marcha hacia una catástrofe global. Sin embargo, el cambio climático, las armas nucleares y las enfermedades, son factores que han influido para mantener al reloj en su punto más cercano al día final desde que comenzó a correr.
El reloj que marcará metafóricamente el fin de la humanidad si llega a la medianoche, sigue a menos de dos minutos de la fatídica hora.
