Basándose en la sentencia del Tribunal Constitucional, el 22º Juzgado Civil de Santiago redujo en más de 80% los montos impuestos por la CMF a Banchile, Cristián Araya, CHL (exLinzor) y Canio Corbo.
Gabriel Álvarez López
15 dic 2019 08:53 PM
Basándose en la sentencia del Tribunal Constitucional, el 22º Juzgado Civil de Santiago redujo en más de 80% los montos impuestos por la CMF a Banchile, Cristián Araya, CHL (exLinzor) y Canio Corbo.
Cuarto Tribunal Oral en lo Penal rechazó la solicitud de la defensa de Motta de sacar como querellante al representado por el estudio de Mauricio Daza en la antesala del nuevo juicio oral.
"Si se convalida o ignora la burda actuación instrumental del querellante Lobos se daña todo el sistema de justicia penal", aseveró el abogado Gabriel Zaliasnik, representante de Aldo Motta Camp, respecto del representado por Daza.
Piden que ingresen al procedimiento las sentencias donde se les rebajaron multas. Esto, pues argumentan que el TC reconoce "la vaguedad de las conductas imputadas" por la SVS.
El tribunal fijó una audiencia para el 16 de mayo, donde se debatirá su solicitud.
La notificación recién despachada, se deduce luego de que la Corte Suprema anulara la condena en contra de Aldo Motta Camp, exgerente general de las sociedades.
El tribunal anuló tanto el juicio oral como la condena, por lo que ahora deberá hacerse un nuevo juicio contra Motta.
La segunda sala penal de la Corte Suprema dejó la causa en estudio, tras el cierre de los alegatos.
El exgerente general de las sociedades cascada busca dejar sin efecto la sentencia de 4 años de libertad vigilada en su contra.
Su sociedad Inversiones SQYA exige $874 millones por un crédito tributario que el SII no reconoce.
El máximo tribunal declaró ayer admisible la presentación del ex gerente general de las sociedades Cascada, Aldo Motta, lo que implica, en los hechos, que será esta entidad, y no la Corte de Apelaciones, como requería Abbott, la que revisará si hubo infracción a las garantías constitucionales o si está ante una errónea aplicación del derecho.
El ex presidente de la Comisión para el Mercado Financiero, señala además que la sentencia es un respaldo a la labor del regulador, y que hasta ahora en distintas instancias no se ha cuestionado el núcleo del caso.
El superintendente que inició el caso en 2013 valoró el fallo y espera que haya más formalizados y condenados en la arista penal.
Justicia determinó que el hombre cercano a Julio Ponce es culpable de dos operaciones que implicaron una manipulación del mercado y de otra que involucró un abuso de posición dominante.
Manuel Bulnes y Felipe Errázuriz siguieron la misma suerte que el empresario Leonidas Vial. Ambos habían recibido en la resolución inicial multas de 200 mil y 100 mil UF, respectivamente.