La integración de la instancia disciplinaria se había transformado en una prioridad ante la acumulación de problemas de convivencia entre legisladores. Sin embargo, los nombres propuestos por algunas bancadas generaron preocupación, ya que en algunos casos se trata de diputados que han protagonizado conflictos recientes.
La situación se dio en el marco de la sesión de sala donde se discutía un proyecto de autoría de la parlamentaria frenteamplista que sanciona el acoso sexual e incorpora perspectiva de género en Bomberos de Chile.
Tras escuchar las exposiciones de cada convencional, se definió a Macarena Rebolledo, Elizabeth Lira y José Miguel Valdivia a la cabeza de la comisión, restando definir a un titular más y a los suplentes. En tanto en la Comisión de Sistema Político, se escogió a los convencionales Patricia Politzer y Constanza Schönhaut como enlaces transversales, los encargados de ser puentes de comunicación con las deliberaciones de las otras comisiones.
Tras conocerse que el constituyente elegido por la Lista del Pueblo mintió al afirmar que padecía de cáncer, el coordinador de la comisión de ética de la Convención Constituyente sostuvo que en el órgano "no hay sanciones que impliquen renuncias o remociones", y que "a los constituyentes les asisten normas, en términos de remoción, equivalentes o iguales a las que existen para los diputados y diputadas en términos de desafuero”.
"Con el objeto de recibir la participación de la sociedad civil, se hace un llamado a audiencias públicas para que éstas expongan sus propuestas", dicen los formularios puestos a disposición de la ciudadanía desde este viernes.
Instancia indagaba si indicación presentada por la parlamentaria habría tenido como fin ayudar a la empresa Felices y Forrados, encabezada por Gino Lorenzini y a la que estaba ligado su hermano, el abogado Ricardo Rincón.
El año pasado, la Cámara aprobó una resolución que establece distintos tipos de sanciones por participar en actividades con medios de comunicación “en desmedro de los deberes éticos parlamentarios, en particular si ello supone dejar de cumplir con la obligación de asistir a comisiones o sesiones de sala”. Según explicó el presidente de la instancia, Bernando Berger (RN), estos fueron los "primeros (diputados) a quienes se les aplica esta normativa desde que entró en vigencia”.
La instancia abrió una investigación de oficio por "eventuales faltas a los deberes parlamentarios" que apuntan a una serie de filtraciones de fotografías íntimas del artista en redes sociales. Esto, se enmarca en la denuncia de violencia que realizó una expareja del artista en su contra.
Comisión de Ética acordó medidas disciplinarias que serán aplicadas a legisladores que se ausenten de forma prolongada de alguna sesión o no cumplan con sus deberes de votar o dar informe a la sala, por participar en programas de televisión o radio.
En mayo el legislador de RD enfrentó una polémica por las "donaciones" realizadas a su partido. En tanto, el parlamentario por Coquimbo fue llevado a esta instancia luego de que protagonizara un altercado con dos mujeres en la vía pública.
Hugo Gutiérrez tendrá un plazo de 10 días para dar respuesta a la instancia acerca de los antecedentes expuestos por un grupo de parlamentarios de RN que argumentaron que calificaron de "impropio" el comportamiento del legislador.
El diputado Camilo Morán, quien hizo el ingreso formal del documento a nombre de la bancada, indicó que “creemos que lo que hizo el diputado es impropio de la investidura”.
Los hechos ocurrieron cuando se discutía paridad de género para el proceso constituyente. La instancia resolvió aplicar al legislador del Frente Amplio la medida disciplinaria de llamado al orden, además de una pena anexa del 1% de su dieta mensual.
La instancia parlamentaria consideró que la conducta de la parlamentaria el pasado 11 de noviembre de 2019 "estuvo lejos de ajustarse al modelo de una ciudadana ejemplar, no superando el examen público y adicionalmente tuvo como efecto el daño de la imagen y credibilidad de la Cámara de Diputados”.
Al parlamentario de Renovación Nacional se le aplicó "una amonestación y una multa de un 2,5% de su dieta mensual". El legislador declaró ante la instancia que "recibía aproximadamente $4.200.000 pesos, pero que él solo se quedaba con $1 millón de pesos aproximadamente, porqué el resto lo entregaba a otras personas, familiares y miembros de la Iglesia".
