Los parlamentarios también enviarían el próximo lunes una carta a la UNICEF expresando su preocupación respecto a este tema.
Etiqueta: Comisión investigadora
Chile Vamos lanzó una nueva arremetida fiscalizadora contra el gobierno, luego de que terminara el receso legislativo de febrero.
Sumado a la investigación penal en curso, según autoridades, ambas instancias serían claves para dilusidar qué acciones se tomaron ante la emergencia.
Después de que no se lograra consenso para elaborar un solo informe, se votó por el texto redactado por los parlamentarios oficialistas. La decisión generó la molestia de la diputada Erika Olivera, quien cuestionó la determinación. "Yo lamento que haya primado la posición política en un tema que jamás tuvo ese objetivo", expresó.
En medio de la demanda del Socialismo Democrático por una estrategia más clara para enfrentar la crisis derivada de los traspasos de plata a fundaciones, el 13 de julio llegó Juan Carvajal -exjefe de la Secom en el primer gobierno de Michelle Bachelet- a encargarse específicamente del caso. Sigiloso y con cierta autonomía, así es como ha intentado encauzar un conflicto que todas las semanas aqueja a La Moneda.
Desde el organismo indicaron que las conclusiones del informe emanado por la instancia de la Cámara Baja, que lo acusó de un accionar "cuestionable" y "reactivo", revelan una "incomprensión" del rol del CDE en materia penal.
El diputado José Miguel Castro (RN) se refirió este martes a la aprobación del informe por los supuestos traspasos irregulares a fundaciones, en que el que, si bien la derecha debió atenuar la redacción contra el secretario de Estado, quedó una referencia que podría tener efectos constitucionales.
Pasadas las 20 horas, los parlamentarios resolvieron aprobar, por ocho votos a favor, cinco en contra y ninguna abstención, el informe de conclusión propuesto por la oposición, agrupada en Chile Vamos.
El presidente de la comisión investigadora de la Cámara Baja se refirió a la votación de conclusiones de los informes que está programada para las 15.00 horas de este lunes, señalando que desde la oposición buscarán dejar establecido que existió “responsabilidad política” por parte del titular de Vivienda.
Una serie de conversaciones sostuvieron este domingo parlamentarios de la oposición respecto del tenor del informe que se votará este lunes. Mientras en la derecha buscan responsabilizar políticamente al ministro de Vivienda, en los partidos de gobierno apuestan a que quede fuera la idea -propuesta por la derecha- que plantea que el secretario de Estado tuvo una “negligencia inexcusable”. Lo cierto es que ningún sector tiene los votos requeridos, y en la instancia afirman que incluso podría terminar en el fracaso de la comisión.
Se presentaron tres solicitudes de legisladores del PDG, el PS y la bancada del Partido Comunista.
El diputado José Miguel Castro (RN) aseguró que "el gobierno cree que hay funcionarios de primera línea o amigos del presidente que no tienen por que rendirle cuentas a nadie”. Tras ausentarse dos veces, el jefe de asesores de La Moneda, Miguel Crispi, finalmente accedió a asistir a la comisión el próximo 6 de noviembre.
Por medio de la misiva, la Corporación respondió a la petición de Republicanos, UDI, RN y Evópoli, de emitir una opinión ante las inasistencias del actual jefe de los asesores del Segundo Piso de La Moneda a la comisión especial investigadora por el caso de líos de platas,
En este sentido, el ministro de Justicia precisó, tras la confirmación de la asistencia del jefe de asesores mediante una carta, que "hay veces que la política permite resoluciones más oportunas y prácticas que el derecho”.
"Acá todo tiene que ser prístino, y por lo tanto Miguel Crispi, mi jefe de asesores, va a participar de las instancias a las que se le ha invitado”, indicó el Presidente desde Beijing, en el último día de su gira por China.
