La línea roja de Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático chocará con la postura de Chile Vamos de tener una nueva Convención de 50 personas elegidas con las mismas reglas electorales que el Senado. Los partidos ya llevan 10 semanas negociando el proceso constituyente 2.0, han dilatado la discusión sobre el sistema electoral y, por lo tanto, aún no hay luces de que salga humo blanco.
El oficialismo se juntó en un almuerzo para discutir una propuesta elaborada por el presidente de RD, Juan Ignacio Latorre. Su idea consiste en que la instancia que fiscalizará las bases institucionales sea integrada por personas de los poderes constituidos, como la Corte Suprema, el TC, la Contraloría y el Congreso. Los partidos de gobierno y Chile Vamos pretenden cerrar el tema este viernes, para así partir la próxima semana entrando de lleno en la discusión que sí importa: el mecanismo para redactar la nueva Constitución.
El jueves, los representantes de las colectividades se volverán a reunir, pero desde la oposición ven con dificultad llegar a un consenso antes del 15 de noviembre, como algunos lo piden. Desde el oficialismo, lanzan sus dardos a la vereda del frente por dilatar un pacto al respecto.
El abogado experto en derecho constitucional aborda los avances de la negociación por un nuevo acuerdo que le dé continuidad al proceso constituyente. El académico -quien formó parte de la mesa técnica del acuerdo por la paz de 2019- dice que se debe mantener la reclamación procedimental en la Corte Suprema y valora lo avanzado con los bordes que limitarán la redacción del nuevo texto, ya que, dice, ayudarán "a superar los peores defectos del proceso de la Convención".
Van ocho semanas de las negociaciones por la nueva Constitución y, esta vez, los dirigentes que están sentados en la mesa negociadora dieron un paso más. El anuncio lo comunicó el presidente del Senado, Álvaro Elizalde (PS), y consiste en que el encargado de velar por el cumplimiento de los bordes será una instancia especial convocada para tal efecto. La próxima semana las colectividades esperan debatir sobre cómo se integrará este espacio, quién los designará y cuándo podrá actuar.
El Socialismo Democrático se reunió este jueves en la oficina del presidente del Senado, Álvaro Elizalde, con el objetivo de dejar atrás las divisiones, luego de que el miércoles suspendieran el encuentro con la oposición para continuar las tratativas. Apruebo Dignidad, por su lado, también hizo lo propio y ambos bloques esperan tener una cita este viernes por la tarde.
Apruebo Dignidad y Socialismo Democrático cancelaron la cita de este miércoles sin avisarle a la oposición. El hecho causó molestia en la derecha y desde la UDI acusaron un ánimo dilatorio del oficialismo y de La Moneda. La descoordinación, según algunas versiones del sector, se produjo luego de que el Frente Amplio y el PC se molestaran con el PS y el PPD debido a su intención de tener un órgano redactor muy pequeño y por no socializar previamente sus propuestas antes de comentarlas con el resto de los partidos.
En la reunión negociadora de este lunes los partidos de gobierno y la DC se inclinaron para que sea este organismo el que se encargue de velar por el cumplimiento de las denominadas bases. Chile Vamos está en contra y defiende que esto debe hacerlo el Congreso. Los supremos no han abordado el asunto en un pleno y la vocera, Ángela Vivanco, explicó que "no se vislumbra ningún problema respecto de hacerlo ahora, siempre y cuando esa sea la decisión de los incumbentes”.
El economista estadounidense, que visitará Santiago la próxima semana, plantea que “en el contexto actual, una agenda más amplia de políticas que mejoren la igualdad contrarrestará los efectos de la recesión que, de hecho, son globales”. Además, respecto del proceso constituyente apunta: “Creo que puede haber sido que fueron demasiado ambiciosos en la Constitución”.
El diputado de Amarillos se refiere a la mesa paralela de la negociación constituyente que él mismo convocó. Dice que nunca se pensó de esa forma y que en su inicio se concibió como una instancia de coordinación para sumarse a la discusión, pero que luego todo se "distorsionó". Ahora el parlamentario toma distancia de ese espacio.
“Estamos en presencia de una gran irresponsabilidad. Boric debiera ser capaz de decir “me equivoqué”, él cree que todo se arregla con excusas”, dice. Número uno en diagnósticos, Peña dice que el estallido hipnotizó la razón y el mundo intelectual ha sido una pura vergüenza.
El expresidente del Senado discrepó del número de 125 miembros elegidos planteado por el documento preliminar del oficialismo y aseguró que desde la coalición prefieren "no más de 100" personas para integrar el órgano.
Esta es la propuesta -que hasta el momento solo es preliminar- en la que está trabajando el Socialismo Democrático, Apruebo Dignidad y la DC. En el documento, además, se explica que el sector se la jugará por un "consejo de expertos y expertas" integrado por 25 a 30 personas, designados por los partidos políticos cuyas decisiones, recalcan, "no serán vinculantes".
La oposición no tiene ningún interés en apurar la negociación. Una de las razones apunta a alejarse lo más posible del estallido social del 18-O. "Octubre suena a octubrismo. ¿Cuánto de eso influye simbólicamente en rememorar un mal proceso constitucional? Le confieso que algo de peso hace", admitió el secretario general RN, Diego Schalper. En el oficialismo, por otro lado, comenzó a instalarse con más fuerza en sectores del socialismo la idea de que el nuevo órgano redactor tenga una composición mixta y no sea cien por ciento electo.
Los partidos comenzaron a discutir sobre qué tipo de control debe existir en los principios que orientarán la redacción de la nueva Constitución. En la derecha toma fuerza que esta fiscalización no sea judicial sino que "jurídico-político", mientras que en algunos sectores del Frente Amplio preferirían que el asunto lo vea la Sala Constitucional de la Suprema. La mesa negociadora, además, inició las conversaciones para definir el mecanismo para elegir el futuro órgano.
