El decano de Derecho de la Universidad de Chile, Davor Harasic, acaba de entregar una serie de propuestas a La Moneda, en las que trabajaron 60 académicos, sobre el marco que debiera tener un nuevo texto constitucional. Dos capítulos, dice, son clave: la probidad como principio rector de la política, y la dignidad.
El senador y vicepresidente del PS, Alfonso De Urresti, afirma que no existe claridad sobre el rol y funcionamiento de la instancia clave para el proceso constituyente, lo que, a su juicio, vuelve a instalar la sensación de "incertidumbre" en torno a la agenda de cambio constitucional del gobierno.
El abogado que ha participado en todas las plataformas de debate constitucional desde la fundación de Ricardo Lagos a Chile Vamos se suma como uno de los miembros del Consejo de Observadores que nombró el gobierno la semana pasada. A pesar de las críticas a la composición del grupo y la poca claridad del rol que cumplirá, Gómez defiende la tarea que le encomendaron, aunque aclara que "hay una cierta vaguedad en los límites del consejo".
Por medio de una producción audiovisual, La Moneda repone en la agenda el debate por el proceso constituyente.
Chile Vamos decidió, después de varias semanas, entrar en el debate constitucional. No fue fácil, los coqueteos de RN con la DC y la resistencia de sectores más tradicionales de la UDI soplaban en contra. Este miércoles constituyeron un equipo amplio para presentar una propuesta común, pero piden garantías: que el proceso de educación cívica sea supervisado por el Servel.
El legislador recalcó que "en materia constitucional no requerimos patrocinio del gobierno".
Para Gabriel Salazar, esta es la oportunidad de que Chile tenga, por primera vez, una constitución legítima. Esto, según él, sólo se podría lograr a través de Asamblea Constituyente. Sin políticos entremedio.
El diputado PS hizo un llamado a discutir los contenidos del proyecto y no dejarlo todo en manos del nuevo Congreso. "Por qué no se puede hacer más de una cosa simultáneamente", aseveró.
No existe un solo modelo o fórmula ideal para cambiar una Constitución, aunque la opción de la comisión de expertos ha sido la más usada, seguida por la de la Asamblea Constituyente. Así lo muestra un reciente informe del programa de las naciones unidas para el desarrollo.
"Quiero saber en qué momento vamos a discutir los temas sustantivos. Lo que ha pasado con el anuncio de hace días es que volvimos al método", expresó el ex ministro.
La semana pasada, la presidenta Bachelet propuso cuatro vías para cambiar la actual Carta Magna. A continuación, siete expertos defienden el que creen es el mejor mecanismo. Escriben: Patricio Zapata, Manuel Antonio Garretón, Camilo Escalona, Sebastián Soto, Patricia Morales, Camilo Lagos y Gonzalo Cordero.
El ex presidente del PS apuesta por un esfuerzo de las autoridades para terminar con la crispación actual para que, luego, ambas cámaras puedan trabajar el proyecto de nueva Constitución.
Para el histórico asesor de la UDI, no es Chile quien necesita una nueva Constitución; es a la izquierda a la que le urge.
Las y los progresistas expresamos con claridad nuestra opción durante la campaña del 2013, y la noche de la 1ra vuelta, Marco Enríquez-Ominami lo señaló claramente: nosotros votamos por la Asamblea Constituyente.
