El economista y director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales UC, dijo además que es poco probable que haya avances en la reforma previsional en el último año de gobierno.
15 jun 2021 12:54 PM
El economista y director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales UC, dijo además que es poco probable que haya avances en la reforma previsional en el último año de gobierno.
El economista afirma que no ve una voluntad en el gobierno ni tampoco en la oposición de querer avanzar en la reforma de pensiones. Sobre el proyecto que busca regular los cambios de fondos tiene una mirada positiva y valida los límites que puso el gobierno para los traspasos.
Partiendo de la cantidad de recursos involucrados, Bravo ve un deterioro aún mayor de las jubilaciones y sostiene que sumado el impacto de ambos retiros “este va a ser el shock más fuertes que se va a haber dado en en las pensiones en mucho tiempo”
El director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales de la UC agregó que "las mismas personas que han impulsado estas mociones y, fundamentalmente, todos los parlamentarios que votaron o votarían en favor de ellas, han proclamado la urgencia de la reforma al sistema de pensiones, lo cual es altamente contradictorio”.
David Bravo agregó que "se requiere mucho liderazgo y claridad para hacer compatible el retomar la actividad económica y laboral con la supervigilancia del virus y su trazabilidad y testeo".
Una de cada tres personas en Chile entre 21 y 68 años exhibe dificultades mentales, según el Termómetro de la Salud Mental en Chile ACHS-UC, el primer estudio longitudinal que aborda esa temática dado a conocer hoy.
Además, el economista agregó que "es fundamental que el Congreso pueda tomar de manera constructiva su labor. Se requiere allanarse a un acuerdo por el bien del país".
El presidente de la Comisión Asesora Presidencial sobre Pensiones del gobierno de Michelle Bachelet dijo que si se avanza en la idea del retiro anticipado de fondos se estaría destruyendo el sistema de pensiones.
Además, David Bravo dice que "después del Censo fallido de 2012 y con la incapacidad, a mi juicio, de poder proveer una solución rápida al desajuste en el marco muestral de la encuesta de empleo, se ha afectado la credibilidad en un INE técnicamente capaz".
El economista ha analizado las tasas de empleo asalariado del INE y la de los cotizantes, las cuales presentan resultados dispares; por lo mismo, sugiere revisar la encuesta de la entidad estadística. Dice que esto podría errar el diseño de políticas públicas.
El economista enfatizó que el próximo gobierno deberá tener talento político para lograr consensos.
El economista enfatizó que el próximo gobierno deberá tener talento político para lograr consensos.
El economista señaló que "habría sido deseable una omisión inferior al 5% e incluso cercana al 3,8%, tal como fue en el proceso 2002 o al 1,9% de 1992 o al 1,5% de 1982". Para el Censo 2022, dijo que el INE tendrá que plantear cuál es la metodología más apropiada".
El director de la entidad que se adjudicó la realización de la tradicional encuesta en su versión 2017 se refirió al levantamiento del sondeo, sus principales complejidades e innovaciones.