La medida busca que se restituya el dinero a los consumidores afectados por cobros de comisiones por sobre la Tasa Máxima Convencional en operaciones con la tarjeta de crédito DIN.
La Tercera
26 may 2016 08:41 AM
La medida busca que se restituya el dinero a los consumidores afectados por cobros de comisiones por sobre la Tasa Máxima Convencional en operaciones con la tarjeta de crédito DIN.
El 19 de octubre de 2014, hinchas con entrada en mano no pudieron entrar porque el sector Magallanes -para hinchas de la "U"- ya estaba colmado.
Los accionistas acusan a la compañía de ocultar las dificultades del proyecto y elevar fraudulentamente su valor de mercado en decenas de miles de millones de dólares.
El estudio legal Howard G. Smith presentó una demanda en representación de inversionistas que compraron acciones entre el 4 de marzo 2014 y el 17 de marzo de 2015.
Ello tras detectar el cobro ilegítimo de una comisión de administración, cuando la tarjeta de crédito está bloqueada o suspendida, y por contemplar en su contrato de adhesión cláusulas abusivas.
La demanda presentada por un grupo de abogados en la justicia canadiense sostiene que la minera no dio a conocer a sus accionistas los verdaderos desafíos económicos y ambientales del proyecto.
Tras analizar los contratos, el servicio detectó cláusulas donde las empresas se desligan anticipadamente de su responsabilidad y desconocen su calidad de intermediarios, entre otras.
En el caso de Corona e Hites, además se detectaron que se les aplicaban a los consumidores cobros cuando reprogramaban sus deudas, señaló el organismo.
El corte de suministro de agua potable realizado por la empresa Aguas Andinas afectó a 2 millones 368 mil personas en 21 comunas de la Región Metropolitana.
La empresa también dijo que los autores en realidad se benefician, porque la base de datos ayuda a las personas a encontrar y comprar sus libros, y que existe un "importante beneficio público" al brindar acceso a información que de otra manera no podría encontrarse.
Organismo representa a 117 familias de Temuco y Padre Las Casas, las cuales han recibido cobros indebidos por tratamiento de aguas servidas.
En un fallo de primera instancia, la justicia acogió la demanda presentada en 2006 por el aumento unilateral de la comisión por mantención de la tarjeta.