La presidenta de Demócratas dice que las fuerzas políticas no se pueden quedar en la “cosa chica” y justificar su rechazo al nuevo texto porque fue elaborado mayoritariamente por consejeros de derecha. “No hay una Constitución que sea perfecta”, comenta la senadora, quien cree que la propuesta tiene varios avances.
El senador explica por qué su partido tomó la postura institucional de aprobar, en el plebiscito de diciembre, la propuesta de nueva Constitución elaborada por el Consejo. El parlamentario reconoce que el escrito tiene falencias en materias como la protección de la vida humana en gestación y el interés superior del niño.
Al interior de la tienda, algunos de sus militantes habían expresado que prefieren que el partido opte por la prescindencia, mientras que otros inicialmente optaron por inclinarse hacia la libertad de acción.
Ante el riesgo de que el partido tenga una disidencia tan relevante entre sus filas, para la directiva falangista se transformó en un objetivo central persuadir al exmandatario. Uno de los argumentos que se le han presentado al exjefe de Estado son las opiniones críticas del nuevo texto de parte de figuras históricas y de juristas democratacristianos.
Ambas colectividades no alineadas, constituidas por exmiembros de partidos de la desaparecida Concertación, están viviendo un proceso similar al que enfrentó la DC para el anterior plebiscito constitucional. A pesar de las señales de sus directivas para apoyar el texto elaborado por el Consejo, sus militantes no están completamente convencidos.
La nueva falla tectónica, debido al distanciamiento de conglomerados frente al plebiscito, se está manifestando en Demócratas y en aquellas colectividades no alineadas. Frente a este escenario, el exdiputado propone adoptar oficialmente una "prescindencia". "(La decisión) no puede dividir a un partido nuevo", añade la diputada Joanna Pérez, quien promueve la "libertad de acción".
Con las posturas del oficialismo y la oposición virtualmente zanjadas por el "En contra" y el "A favor", respectivamente, los partidos no alineados serán ahora los focos de tensión. Incluso, aunque sus directivas ya han dado señales de cómo votarán en el próximo plebiscito, en estos partidos podrían surgir las disidencias.
El presidente del PPD advirtió que una nueva Carta Fundamental "más a la derecha que la actual, puede ser el detonante de un nuevo estallido social, aún mayor que el de 2019″.
Para la oposición es clave darle un carácter transversal a la campaña y revivir el eje del 62%del Rechazo del referéndum pasado. Por lo mismo, han intensificado las conversaciones para convencer a los partidos de centro.
La ministra Vallejo reafirmó los dichos del Presidente Boric sobre la falta de condiciones para habilitar una nueva instancia que elabore una Carta Magna durante esta administración. El oficialismo respaldó al Ejecutivo y comenzó a discutir algunas estrategias para implementar después del referéndum.
Según la timonel del PS, Paulina Vodanovic, en el encuentro se abordaron temas "urgentes" para la ciudadanía. "Esto es, materias de pensiones, de salud, de educación, cómo desde hoy podemos también abrir un espacio de diálogo más allá de los que somos los partidos oficialistas", explicó.
A los partidos se sumó el grupo interparlamentario Chileno-Palestino, que agrupa diputados desde la UDI al PC. La solicitud a los organismos internacionales por recuperar la paz, fue uno de los mensajes que se repitió entre los actores políticos.
El equipo estará integrado por los comisionados Sebastián Soto (Ind.-Evópoli), Juan José Ossa (RN), Máximo Pavez (UDI), Carlos Frontaura (Ind.-Republicano), el senador Matías Walker (Demócratas) y el exdiputado Zarko Luksic (Amarillos) para trabajar las modificaciones al borrador propuesto por el Consejo. En tanto, los senadores de la UDI se reunieron este lunes con sus expertos para abordar el proceso y allanar el camino para apoyar la propuesta del órgano redactor.
Este lunes se efectuó la primera reunión del grupo, que espera tener avances a fines de esta semana.
Aunque no tienen ningún consejero, ambos partidos han hecho varias gestiones con la derecha para influir en el debate constituyente e intentar encauzar el proceso. En la oposición confían en que el centro podría mover la aguja electoral.
