Tras su castigo por 5 meses de suspensión, el arquero de Antofagasta presentó el martes la apelación. De acogerse, podría incluso quedar liberado de su castigo por lo que dure el proceso legal.
Ignacio Leal
17 ene 2019 12:28 AM
Tras su castigo por 5 meses de suspensión, el arquero de Antofagasta presentó el martes la apelación. De acogerse, podría incluso quedar liberado de su castigo por lo que dure el proceso legal.
El abogado del meta explica la molestia de su representado, suspendido cinco meses por dopaje.
Gamadiel García afirma que los protocolos en materia de dopaje deben ser revisados y defiende la inocencia del portero.
El órgano emite sanción respecto del caso del arquero de Antofagasta. Ya cumplió 51 días.
El arquero será castigado por su resultado adverso por dimetilbutilamina, tomado en marzo pasado. Recién volverá a finales del primer semestre de 2019, prácticamente despidiéndose de la Copa Sudamericana.
El 12 de julio, Natalia Duco fue notificada tras arrojar positivo por la presencia de GHRP-6. No solicitó contramuestra.
A su vez, el presidente reafirmó la postura de que no hubo dopaje de Estado, pues "debemos pensar en la salud de nuestros deportistas", aseguró.
El futbolista fue sentenciado a estar tres meses alejado de toda actividad deportiva. Al tener un mes saldado, podrá llegar justo al arranque del torneo nacional de Primera B.
Al volante se le abonará el periodo que estuvo suspendido entre el 21 de diciembre de 2017 y el 23 de enero de 2018.
El dopaje de la mejor atleta chilena de las últimas décadas, aún pendiente de sanción, fue el suceso que más impactó a los deportistas.
El Consejo Directivo de la Federación resolvió conservar el castigo hasta 2019.
El capitán del Real Madrid niega irregularidades en control antidopaje y advierte con iniciar acciones legales.
La lanzadora de bala, a la espera aún de su sanción por dopaje, se somete al interrogatorio amable de sus admiradores: "He tenido tiempo de explorar otras áreas en mí que me han potenciado mi alma y corazón".
Tras meses de prórroga, la atleta enfrentó su audiencia. Alega ignorancia, asegura que nunca consumió el GHRP-6 con intención de trampa.
La atleta habló luego de su exposición ante el Tribunal de Expertos en Dopaje.