Los comisionados, además, mantuvieron la propuesta del Consejo que señala que "niño" es todo ser humano menor de 18 años. Esas determinaciones, según la izquierda, podrían poner en riesgo la ley de aborto en tres causales. En tanto, se aprobó la enmienda del oficialismo que deja fuera del texto la objeción de conciencia institucional.
Varios comisionados designados por los partidos de Chile Vamos han adelantado que defenderán normas que hagan compatible este modelo con el principio de subsidiariedad. El oficialismo ya se prepara para enfrentar ese debate. "La derecha está intentando pasarle gato por liebre a la ciudadanía", advierte la experta de la FRVS Magaly Fuenzalida.
Para el abogado -asesor de RD- la experiencia comparada muestra que una definición de este tipo suele tener expresión en tres modelos. "Uno puramente estatal, producción mixta, pero sujeto a un régimen público y producción mixta, pero sujeto a regímenes distintos. En ese abanico está justamente hoy día parte de la discusión. Esta será una definición que tome el futuro órgano", plantea el académico de la UDP. El constitucionalista, además, sostiene que los bordes deben ser sin control judicial.
Las dos coaliciones oficialistas, la DC y Chile Vamos están de acuerdo en mantener la Cámara y el Senado, pero están entrampados en cuánta cancha dejar abierta para que el futuro órgano pueda modificar algunas de sus facultades. La derecha, en tanto, empuja con fuerza explicitar que Chile es una sola nación, pretensión que choca con la postura del Frente Amplio. Como telón de fondo está el debate por el rol preferente del Estado en la provisión de derechos sociales y cuánto espacio dejarles a los privados en ese tema.
