Los republicanos ven una motivación política para cualquier cargo que se presente contra el exmandatario, mientras que los demócratas califican de peligrosos los comentarios de Trump.
Etiqueta: juicio
Mundo OEA y tres países emiten apoyo a democracia en Ecuador ante juicio político a presidente Lasso
En la Asamblea Nacional ecuatoriana la propuesta de enjuiciar políticamente y destituir al mandatario mantiene un apoyo mayoritario, pero la decisión será adoptada más adelante por la Corte Constitucional, que decidirá si cumple con los requisitos formales y constitucionales para enjuiciar al gobernante de 67 años.
El jurado a cargo del caso declaró culpable al prestigioso abogado estadounidense, por los cargos de dos asesinatos a mano armada en contra de su esposa y su hijo menor, en una perrera que pertenecía a su familia. Un video subido a redes sociales por el joven en la escena del crimen fue clave para la investigación y el posterior veredicto de las autoridades.
Geneviève Lhermitte había sido condenada a cadena perpetua por el asesinato de sus cinco hijos. Si bien, en un inicio se consideró internarla en una clínica psiquiátrica, las autoridades descartaron esta opción durante el juicio, el cual concluyó un año después de la tragedia. La belga murió en un hospital tras solicitar la eutanasia.
El Gobierno ecuatoriano calificó la iniciativa parlamentaria de “ataque a la razón”. La presidenta de la comisión y legisladora opositora, Viviana Veloz manifestó que “cuando la confianza en un mandatario se acaba no hay más remedio que cambiar de gobernante”.
Enfrenta los presuntos cargos de dos asesinatos, robo, defraudar fondos de una empresa familiar, mentir a la policía y fingir un atentado contra él mismo. Este es el caso de un conocido abogado que pasó de resaltar por sus credenciales a hacerlo por sus posibles vínculos con el crimen.
Cuando tenía 17 años, Virginia Pérez Antonelli le hizo RCP a Fernando Báez Sosa la noche en que fue golpeado y asesinado. Su testimonio fue parte del juicio para esclarecer el crimen, que terminó condenando a cadena perpetua a 5 rugbistas y a otros 3 a 15 años de prisión.
Después de una intensa búsqueda en redes sociales, una mujer encontró a otra con un gran parecido físico al de ella, por lo que le pidió que se juntaran. Según los informes policiales, la acusada del asesinato habría querido fingir su propia muerte. Y a pesar de que no se ha encontrado el arma del crimen, uno de los investigadores reveló que "la evidencia es abrumadora”.
Un exsoldado colombiano y tres haitiano-estadounidenses, que comparecieron este miércoles por primera vez ante una corte federal del sur de la Florida -un día después de haber sido llevados a Estados Unidos-, de ser encontrados culpables enfrentarían una condena máxima de prisión perpetua.
Hoy terminaron los alegatos del juicio por el homicidio del joven de 19 años, sucedido en enero de 2020 en Villa Gesell. Esto fue lo que dijeron los 8 rugbistas acusados del crimen que ha mantenido en vilo a Argentina durante las últimas semanas.
Años antes de que se concretara la tutela de Britney Spears, la princesa del pop ya abordaba en sus éxitos cómo controlaban cada aspecto de su vida. Acá, cinco canciones que permiten evidenciar esas vivencias de la cantante y que te ayudarán a entender lo expuesto en la serie Britney VS Jamie: Juicios de Familia.
A tres años del crimen del joven Fernando Báez Sosa, se está desarrollando el juicio que busca evidenciar la participación de ocho rugbistas que habrían agredido y aseasinado al joven en las afueras de un boliche en Villa Gesell, Argentina. Acá, las claves del juicio y los testimonios que se han presentado ante el tribunal.
Además, Javier Jara acusó que un perito de la parte querellante, específicamente uno presentado por el padre de Antonia Barra, Alejandro Barra, “derechamente mintió en el juicio oral”.
“Nos parece insólito que sigan cometiendo errores”, afirmaron desde la defensa de Marco Enríquez-Ominami, en el marco de la investigación por financiamiento ilegal de la política que se extiende ya por más de ocho años.
La magistrada del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en Penal de Santiago decidió anular el juicio tras descubrir que el persecutor Israel Muñoz estaba entregando instrucciones a un testigo del caso sobre lo que debía declarar en la audiencia. A raíz de aquello, la Fiscalía Metropolitana Centro Norte suspendió al fiscal e inició un sumario administrativo.
