El Ministerio de Relaciones Exteriores de Sudáfrica señaló que el país africano está preocupado “por la difícil situación de los civiles atrapados en los actuales ataques israelíes contra la Franja de Gaza debido al uso indiscriminado de la fuerza y al traslado forzoso de sus habitantes”.
El informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) ha informado que el trabajador, Issam Al Mughrabi, junto a su esposa y cinco hijos de entre 13 y 32 años murieron en el ataque. “Según se informa, el ataque aéreo también mató a 70 miembros de su familia”.
El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino dijo que la decisión de la ONU es “un paso en la dirección correcta” y que ayudaría a “poner fin a la agresión, garantizar la llegada de ayuda y proteger al pueblo palestino”. En tanto, la milicia islamista, que gobierna Gaza, calificó la resolución como “ insuficiente” para satisfacer las necesidades del empobrecido enclave.
La resolución fue adoptada después de que los diplomáticos del Consejo retrasaran en varias ocasiones la votación esta semana y reelaboraran la medida en intensas negociaciones destinadas a ganar el apoyo de la Casa Blanca.
El informe de la Clasificación Integrada de Fases de Seguridad Alimentaria (IPC), respaldado por la ONU, señaló que uno de cada cuatro hogares -o 577.000 personas- en Gaza ya se enfrentan a un hambre catastrófica, sufriendo una extrema falta de alimentos, inanición y agotamiento de las capacidades de sobrevivencia.
“Tal vez sea necesario un tribunal especial”, dijo Martin Griffiths en base al historial que tienen este tipo de espacios en lo que respecta a exigir responsabilidades.
La Conferencia de las Partes (COP), la mayor cumbre climática a nivel global, finalizó este miércoles en Emiratos Árabes Unidos con un histórico acuerdo para una transición entre los países miembros para abandonarlos de sus sistemas energéticos. Raúl Cordero, climatólogo de la Universidad de Santiago, y Cristián Muñoz, director de Breves de Energía, explican su papel en el cambio climático.
Según señaló el portavoz del secretario general de la ONU es una "amenaza contra la libertad de navegación en aguas internacionales".
EE.UU. votó en contra de la resolución, junto con Israel y otros ocho países. El texto obtuvo 153 votos a favor, mientras que 23 países se abstuvieron. Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes, pero tienen peso político y reflejan una visión global de la guerra.
A medida que la crisis humanitaria ha empeorado, altos funcionarios de la ONU han sumado sus voces a las preocupaciones sobre un desplazamiento masivo.
Mientras el Ejército israelí ha pedido a los residentes de Gaza que evacuen a una parte de la ciudad de al-Mawasi en el sur de la sitiada franja, las agencias de ayuda internacionales denunciaron que el hambre se estaba extendiendo entre la población civil.
Una docena de enviados del Consejo de Seguridad de la ONU asistieron al viaje organizado por Emiratos Árabes Unidos para visitar Rafah, pocos días después de que el secretario general António Guterres advirtiera que miles de personas en el asediado enclave palestino estaban "simplemente muriendo de hambre".
Esto días después de que Estados Unidos vetara una resolución para pedir un alto el fuego humanitario.
El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que "no renunciaría" a pedir un alto el fuego.
El viernes, el Consejo de Seguridad de la ONU discutió una propuesta de alto el fuego humanitario en Gaza. No obstante, la resolución no pudo ser aprobada, ya que Washington se manifestó en contra. Las resoluciones del Consejo no pueden ser autorizadas si uno de los cinco miembros permanentes se opone.
