En enero de 1881 el Ejército chileno ocupó la capital del Perú con el fin de poner término a la guerra del Pacífico y lograr la ansiada cesión de las ricas regiones salitreras. La presencia chilena hasta hoy es objeto de debate: para algunos se produjeron saqueos, otros señalan que se tomaron botines de guerra. Historiadores chilenos y peruanos convocados por Culto tratan el tema e ilustran los puntos a tener en cuenta en una discusión aún abierta.
Entre abril y julio de 1881, una expedición chilena dirigida por el coronel Ambrosio Letelier fue enviada para que combatiera a los efectivos y guerrillas que tras la toma de Lima se desbandaron hacia la cordillera. Pero cometió tropelías como robos de dinero y abusos contra la población indígena, lo cual lo hizo ser juzgado y encarcelado a su vuelta. Como señalara el historiador Gonzalo Bulnes, “es una triste página de la Guerra del Pacífico”.
Entre septiembre y noviembre de 1880, una fuerza chilena comandada por Patricio Lynch acudió al norte del Perú decidida a infringir daño económico a la nación con que se encontraba en guerra. Por diversas causas, el gobierno de Lima no pudo acudir en ayuda de la zona, y hasta hoy es un episodio que genera controversia en la historiografía. En Culto, lo revisamos de la mano de un historiador chileno y otro peruano.
