El economista y director del Centro de Encuestas y Estudios Longitudinales UC considera que la propuesta "es importante" y no ve que haya alguna razón de fondo para oponerse a ella, siempre y cuando esté debidamente financiada. Asegura que es el mayor cambio al sistema desde la creación del Pilar Solidario. Sobre los retiros, dice que "si en realidad se quiere gobernar a partir de marzo, esto hay que detenerlo. Y esta puede ser una buena oportunidad".
Según la encuesta Cadem, el 73% quiere que la iniciativa se apruebe antes de que termine esta administración. Por otro lado, cuando se le consulta a las personas por las características que debiera tener un nuevo sistema de pensiones, un 88% quiere que las cotizaciones que aportan los trabajadores sean de su propiedad y vayan a una cuenta individual.
Asesores previsionales señalan que hoy la alternativa de heredar no existe bajo la modalidad de renta vitalicia, a diferencia del retiro programado en las AFP. Lo que sí está contemplado, es la opción de tomar una renta vitalicia con un período garantizado, la que se le pagará a quien estipule el titular en caso de su fallecimiento, pero que tiene un costo adicional.
Sobre el fondo de la propuesta del Ejecutivo, por ahora no hay grandes críticas de diputados y senadores opositores integrantes de la Comisión de Trabajo. Pero sí hay quienes piden que el monto de la PGU sea más alto y quienes cuestionan que el anuncio sea a pocos días de la segunda vuelta presidencial.
Muestran algunos reparos principalmente en lo que se refiere al financiamiento del proyecto de Pensión Garantizada Universal que enviará el gobierno al Congreso. Desde la Asociación de AFP valoraron la medida.
Los gremios acudieron a la Comisión de Derechos Fundamentales para exponer, por 20 minutos cada uno, sus posturas de cara a la nueva Constitución. Desde las AFP participó la presidenta de la Asociación, Alejandra Cox. En isapres también estuvo el presidente, Gonzalo Simón.
La iniciativa contó con 89 votos a favor, 29 en contra, y 8 abstenciones, por lo que hubo cuatro votos menos de los 93 requeridos para su aprobación. Esta es la primera vez que se rechaza un retiro de AFP en la Cámara de Diputados.
Al respecto, el ministro de Hacienda reconoció que "como gobierno hemos estado conversando con muchos parlamentarios, y nos da la impresión de que cada vez están permeando más nuestros argumentos, y esperamos que eso nos permita, ojalá, en los próximos trámites, de que esto efectivamente no avance”.
La Corte argumentó que no corresponde a los tribunales de justicia intervenir o regular el ejercicio de actos emanados del Poder Legislativo. Ahora el tema deberá ser visto por el máximo tribunal.
Así lo afirma el presidente de la instancia, el senador Pedro Araya. Agregó que hacia el final de la sesión, o en una sesión posterior, se tratarían aquellos temas que son más complejos de resolver, como las rentas vitalicias y la posibilidad de poner un candado para que no se aprueben retiros tal como ha ocurrido hasta ahora.
Entre las controversias hay dos que serían las más complejas: el anticipo en rentas vitalicias y poner un cerrojo para que no haya más retiros. De todas maneras, al quedar la definición para después de los comicios, la aprobación de la iniciativa tal como está se vuelve cada vez más difícil.
Pese a que esta es semana distrital, este miércoles se reunirán por primera vez los diputados y senadores que integrarán la comisión mixta, entre las 10 y 11 horas. Allí se elegirá presidente y se acordarán las normas de funcionamiento.
En caso de que haya acuerdo de comités, la votación podría correrse para el día miércoles 10 de noviembre. Por ahora, aún no están los votos para que se apruebe el proyecto, por lo que los parlamentarios siguen trabajando en consensuar indicaciones a la iniciativa.
El recurso será en representación de más de 320 pensionados, pero ya van sobre 1.200 inscritos para ser parte de esta causa, por lo que probablemente el resto se adhiera después, una vez que tengan listos los poderes. Además, siguen sumando inscripciones, por lo que podrían unirse más pensionados a futuro.
Los senadores no lograron acuerdo para poner fecha a la votación en Sala y definieron que podría zanjarse este miércoles en una nueva reunión de comités. Con esto, se acortan los plazos para que el proyecto pueda ser votado por completo previo al 21 de noviembre, aunque aún hay quienes no pierden la esperanza.
