Ocho meses, 24 expertos, 50 consejeros y largas horas de negociaciones marcaron la redacción de la propuesta de nueva Constitución. Detrás de las caóticas semanas para elaborar un texto de más de 200 artículos, estas son algunas de las historias tras bambalinas.
A través de un comunicado, Republicanos sostuvo que apostará a “dotar a Chile de una Constitución que permita abordar las urgencias fundamentales del país”.
"Ningún gobierno, ni este ni el que venga, puede dar por finalizado un proceso constituyente que le pertenece al pueblo, porque no corresponde que los gobiernos que están en entredicho sean los que definan si los procesos constituyentes se hacen o no se hacen", apuntó el jefe comunal de Recoleta.
El ministro Segpres criticó que, en el referéndum pasado, la oposición cuestionaba al Ejecutivo por inclinarse a favor de una opción en particular. "Criticaban que el gobierno había optado anticipadamente por una postura, entonces ahora critican todo lo contrario", apuntó.
En el empresariado hay coincidencia respecto de la necesidad de terminar con la incertidumbre que genera el proceso constitucional y, por lo mismo, esperan que este capítulo se cierre con la votación de diciembre. Sin embargo, mientras algunos ya exteriorizan su opción por votar a favor, otros dicen que hay que esperar el documento final antes de pronunciarse.
El líder de los republicanos defendió la propuesta de nueva Carta Fundamental del Consejo y destacó que se consagra que son los padres quienes definen el interés superior de los niños, niñas y adolescentes. El timonel del partido, Arturo Squella, destacó que las normas además restringen la autonomía progresiva de los menores.
En medio de presiones de personeros de derecha para que saliera a respaldar el texto constitucional elaborado por el Consejo, la jefa comunal terminó hoy con el misterio y dijo que aprobará la propuesta de nueva Constitución. Eso sí, lo hizo con reparos.
En entrevista con radio Duna, el consejero del partido fundado por José Antonio Kast defendió la propuesta constitucional. Aseguró que ningún texto va a satisfacer a todo el "arco político" y que incluso en su colectividad hay "muchas normas" con las que no están "cómodos".
Diego Vela se refirió al texto que se plebiscitará en diciembre, asegurando que representa un “retroceso en derechos” y que su sector definirá una postura “en el transcurso de esta semana o a principios de la próxima”.
El timonel gremialista, incluso, señaló que esperaba que la alcaldesa de Providencia y posible carta presidencial de Chile Vamos apoye el texto del Consejo Constitucional.
A una semana de realizar su última votación del proceso, el órgano redactor visó las 32 propuestas de solución redactadas por la instancia integrada por seis consejeros y seis comisionados. Eliminación de contribuciones a la primera vivienda, objeción de conciencia y expulsión de migrantes en el menor tiempo posible, son algunas de las normas que fueron aprobadas y cuyas redacciones ya quedaron confirmadas en el texto final que será plebiscitado.
Según la timonel del PS, Paulina Vodanovic, en el encuentro se abordaron temas "urgentes" para la ciudadanía. "Esto es, materias de pensiones, de salud, de educación, cómo desde hoy podemos también abrir un espacio de diálogo más allá de los que somos los partidos oficialistas", explicó.
Sin embargo, la ministra llamó a "no construir escenarios previos a un momento que va a ser dependiente de la voluntad popular", en alusión al plebiscito del 17 de diciembre. Sobre el rol de La Moneda, recalcó la necesidad de "prescindencia", asegurando que lo contrario sería "como pedirle al Poder Judicial que tome una posición política".
El presidente del Senado se refirió este lunes a la última etapa del trabajo del órgano redactor, asegurando que “el resultado final nos permite cerrar un capítulo” y que “lo que necesitamos es concentrarnos en la agenda de seguridad y resolver los temas económicos”.
La timonel socialista, Paulina Vodanovic, impulsó potenciar la alianza con el PPD, el PR y el PL por medio de una federación. La propuesta no prosperó, al igual que la iniciativa de marcar una posición mucho más firme para rechazar el texto elaborado por el Consejo.
