¿Por qué es necesario hablar de pensiones y una nueva Constitución? El retiro del 10% de los dineros previsionales, sumado al reiterado cuestionamiento de la capitalización individual, parecieran ser temas más relativos a lo económico que constitucionales. Sin embargo, para muchos, la raíz del actual sistema de pensiones tiene relación directa a la redacción de la actual Carta Fundamental, lo que incluso ha llevado a la oposición a presentar reformas constitucionales al respecto.
Tras el triunfo del Apruebo se reactivaron debates que existían previos al plebiscito, por ejemplo, el tipo de sistema político que se escribirá en la nueva Constitución. Y pese a que las posturas en el plebiscito estaban divididas en los partidos, en esta discusión existen puntos coincidentes incluso entre polos opuestos.
Ante la exigencia de nuevos derechos que incluir en una posible nueva Constitución, la fórmula para protegerlos de manera efectiva todavía es un punto de desencuentro entre abogadas y académicos. Simpatizantes y detractores del poder político que alcanzaría la magistratura podrían encontrar un punto intermedio en la experiencia de Colombia.
Ayer, a eso de las 21 horas en Conversaciones LT conversamos con Ascanio Cavallo, Hugo Herrera, Carlos Ruiz, Paula Escobar, Andrés Benítez, Oscar Landerretche, Sylvia Eyzaguirre y José Ramón Valente.
El 11 de abril será la elección para elegir a los "Convencionales Constituyentes" quienes redactarán la nueva Constitución. ¿Cómo se puede postular a este cargo? Revisalo aquí.
Los derechos sociales, el tipo de régimen político, los pueblos originarios, son solo algunos de los temas que deberá revisar la Convención una vez que comience a trabajar. A continuación, una lista con algunos de los debates que podrían marcar la discusión.
Entre los casos revisados todos cuentan con autonomía, aunque para algunos esto comienza tras una meta de inflación definida por el gobierno. En tanto, solo el de México está consagrado en la Carta Magna y es susceptible de juicios políticos.
¿Por qué entonces algunos insisten en la opción Rechazo, si es más riesgosa? Es que en ese caso, las reformas que se introduzcan en cuatro años más tendrán como opción de defecto, artículo por artículo, la Constitución actual. Esto significa darle poder de veto a quienes creen que la Constitución actual no requiere cambios.
El rector de la Universidad Católica, Ignacio Sánchez, hablará con la editora general de La Tercera, Gloria Faúndez, sobre la plataforma de diálogos ciudadanos "Tenemos que Hablar de Chile" y su aporte al proceso constituyente.
La Convención Mixta Constitucional combina adecuadamente dos características relevantes y necesarias en el proceso constituyente: la representatividad y la moderación necesaria para alcanzar acuerdos.
La convención constitucional limita los potenciales conflictos de intereses porque sus miembros se dedicarán exclusivamente a redactar la constitución y carecen de un vínculo formal explícito con la política contingente. En la mixta, los miembros que sean simuladamente parlamentarios en ejercicio enfrentarán el conflicto de intercambiar apoyos en la futura convención, por apoyos a su propia agenda coyuntural en el actual congreso.
Hasta ahora al hablar de educación, el debate nacional se ha enfocado en el retorno a las salas de clases y la enseñanza a distancia. Sin embargo, a pocos días del plebiscito y con vista a un posible proceso constituyente, expertos dan sus miradas sobre este derecho y proponen cambios o revisiones, principalmente en la libertad de enseñanza.
A menos de dos semanas del plebiscito aún existen dudas desde la ciudadanía, en especial sobre un eventual triunfo del apruebo. Una de ellas es qué ocurrirá con el cuerpo legislativo actual si se aprueba una nueva Constitución. En la siguiente nota, expertos y expertas dan su mirada y propuestas al respecto.
La igualdad salarial, la paridad en instancias de poder y la lucha contra la violencia de género son parte de las reflexiones de parte de académicas y expertas.
Por eso la petición es para los partidos políticos: dennos la posibilidad de escoger a quien represente a este país en su totalidad, no entre las privilegiadas y privilegiados de siempre.
