La Segunda Sala del máximo tribunal rechazó por unanimidad que una eventual declaración del exjefe del Ejército en las oficinas de la magistrada y sin la presencia de su abogado defensor constituyan una “amenaza a su libertad”, como lo manifestó la defensa del general (R) mediante un recurso de amparo.
En la audiencia, el tribunal escuchó a la defensa del excomandante en jefe del Ejército, a la abogada del CDE, querellante en la causa, y al fiscal del Ministerio Público Militar.
En el informe despachado a la Corte Marcial, la jueza explicó por qué no era lo mismo interrogar a un inculpado en su residencia particular que en una casa institucional como sería en este caso. El general (R) aún habita la casa institucional del comandante en jefe del Ejército, residencia que está emplazada en el Complejo Militar, en la comuna de Vitacura.
Por tres votos a favor y dos en contra, la Corte Marcial acogió parcialmente lo alegado por la defensa del exalto oficial. También se pedía que la magistrada no pudiera dictar una orden de detención contra el excomandante en jefe por no presentarse ante el tribunal, lo que fue desestimado.
La jueza Romy Rutherford derribó a los máximos representantes de la entidad castrense: procesó a Óscar Izurieta (2006-2010), Juan Miguel Fuente-Alba (2010-2014) y Humberto Oviedo (2014-2018). Esta semana aceleró la salida del general (R) Ricardo Martínez tras citarlo a declarar como inculpado por el uso irregular de pasajes para viajes oficiales. Esta ha sido la estrategia de la ministra para cercar a los militares y descabezar a gran parte del alto mando.
La defensa del ex comandante en Jefe del Ejército, el abogado Juan Carlos Manríquez, acudió hasta la Corte Marcial para interponer el recurso. "Nos enfrentamos al riesgo cierto y grave que esa orden esté siendo dictada en este momento", se lee en el escrito que además asegura que el ex alto oficial no está en rebeldía.
El miércoles por la tarde, tras entregar su discurso y renunciar en la Escuela Militar -para evitar que su situación judicial empañara el cargo-, el general llegó hasta el Edificio Bicententario a reunirse con sus tropas. Citó al cuerpo de generales y sus colaboradores más cercanos para reiterar una vez más su inocencia ante la vinculación al caso "fraude en el Ejército". Las últimas horas de Ricardo Martínez al mando de la institución castrense estuvieron marcadas por la soledad y la incomodidad que le provocó la ausencia del ministro de Defensa y sus pares de la Armada y la Fuerza Aérea en su última intervención como jefe castrense.
Los escenarios que debía enfrentar el general Ricardo Martínez eran analizados hora tras hora desde que fue convocado por la magistrada Romy Rutherford a declarar. También eran observados por personeros de La Moneda. Algunos presentes en las reuniones, que se sucedieron en especial todo el martes, recuerdan una frase que repitió el alto oficial: “Más importante que mi nombre, está el puesto. No se puede mancillar la Comandancia en Jefe”.
La toma de declaración como inculpado en la arista "pasajes aéreos" del denominado caso fraude en el Ejército -agendado para este jueves- ha dejado en una incómoda posición al comandante en jefe del Ejército, quien este martes a primera hora se reunió, de forma reservada, con el ministro de Defensa. La magistrada rechazó la solicitud de su abogado para cambiar la fecha de la diligencia, lo que en concreto podría significar que deje el mando en las próximas horas, para así evitar que su situación judicial impacte en la ceremonia de ascenso de su sucesor.
Hasta el Edificio Bicentenario llegó el oficio que pedía la concurrencia del jefe militar, Ricardo Martínez, para este jueves a la oficina de la ministra en visita. La cita ante la justicia se da a seis días de entregar el mando. La diligencia activó una alta preocupación en la institución castrense, pues alertados por los últimos procesamientos de la magistrada, el alto oficial podría transformarse en el primer número uno de la institución castrense imputado estando activo en su cargo.
El comandante en jefe de la institución, Ricardo Martínez, deberá proponer al gobierno el nombre de cinco generales para sucederlo. El Presidente Sebastián Piñera escogerá a uno. Son tres los nombres que -hasta ahora- aparecen como favoritos: Javier Iturriaga, Osvaldo Vallejos y Cristóbal de la Cerda. Sin embargo, algo que preocupa es que todo se zanjará en medio de la reactivación de diligencias y citaciones a declarar de la ministra en visita Romy Rutherford.
El general Ricardo Martínez asistió al velatorio de Marco Antonio Bustos Carrasco (61) -quien estuvo en el penal Punta Peuco hasta el 23 de agosto-, procesado por formar parte de un grupo conformado por funcionarios de la Central Nacional de Inteligencia (CNI), del Batallón de Inteligencia del Ejército (BIE) y del Comando de Aviación del Ejército, quienes participaron del secuestro de cinco integrantes del Frente Patriótico Manuel Rodríguez, en septiembre de 1987. El jefe de la institución castrense fue su compañero de curso en la Escuela Militar.
24 horas después que la compañía Nestlé anunciara el cambio de nombre de uno de sus productos más instalados en el imaginario local, "a la luz de la mayor conciencia sobre las marcas y su lenguaje visual respecto del uso de estereotipos o representaciones culturales", la decisión sigue siendo tema país y hoy, incluso, se tomó la Convención Constitucional. Aquí, diversos intelectuales, historiadores y lingüistas diseccionan las dimensiones culturales del debate y plantean miradas contrapuestas y distintos conceptos, desde la "racialización de las propagandas" a "la tiranía del buenismo".
Veinticuatro horas después de que la compañía Nestlé anunciara el cambio de nombre de uno de sus productos más instalados en el imaginario local, "a la luz de la mayor conciencia sobre las marcas y su lenguaje visual respecto del uso de estereotipos o representaciones culturales", la decisión sigue siendo tema país. Hoy, incluso, se tomó parte del debate de la Convención Constitucional. Aquí, diversos intelectuales, historiadores y lingüistas diseccionan las dimensiones culturales del debate y plantean miradas contrapuestas y distintos conceptos, desde la "racialización de las propagandas" a "la tiranía del buenismo".
