Entre las infracciones la Superintendencia de Medio Ambiente determinó que la empresa no cumplió con lo dispuesto en el plan de acción operacional de emisiones de dióxido de azufre.
Etiqueta: SMA
La SMA había multado a Inmobiliaria Toro Mazotte 115 S.A. por haber eludido al Sistema de Evaluación Ambiental (SEIA), al iniciar trabajos sin contar con RCA favorable.
En lo que respecta a las infracciones configuradas, una de las cuales fue clasificada como grave y las otras dos como leves, el sancionatorio concluyó con la aplicación de tres multas a minera. En total, estas suman 1.483 UTA, equivalentes a $872.591.268.
La iniciativa se había presentado en enero pasado ante la Comisión de Medio Ambiente y Bienes Nacionales del Senado.
El senador Guido Girardi, en tanto, presentó una denuncia contra quienes resulten responsables del derrame, y pidió que se fiscalice a las empresas que acopien combustible.
Hoy comenzaron los alegatos en el Primer Tribunal Ambiental con sede en Antofagasta, donde la compañía dueña del proyecto minero solicitó que la resolución que ordena el cierre de la obra quede sin efecto. En tanto, la Superintendencia de Medio Ambiente pidió que las sanciones cuestionadas sean confirmadas.
La acción se da luego de la denuncia presentada por el Sernapesca, organismo que confirmó que la empresa adulteró el suelo marino en uno de sus centros de cultivo.
La actividad de fiscalización, se centró en utilizar el trazador químico Rodamina WT en los emisarios submarino de la empresa que descargan residuos industriales líquidos.
La actividad busca determinar eventuales infracciones a la normativa ambiental en el manejo de la mortalidad generada en los ciclos productivos.
Cristián Franz habla por primera vez desde que dejó el cargo, en octubre. Valora el proyecto de ley que viene a tipificar penalmente los delitos ambientales, y descarta que la iniciativa impacte a la inversión. Apunta a "errores comunicaciones" del gobierno en la crisis ambiental de Quintero.
El Tribunal Ambiental de Santiago ordenó detener la disposición de áridos en la zona, debido a la posibilidad de deslizamientos ante posibles precipitaciones.
Este alto número de denuncias presentadas durante el año 2018 obedece principalmente, a que la comunidad está más informada con respecto al rol de la Superintendencia del Medio Ambiente. Y uno de los factores que contribuyó a este escenario fue la crisis ambiental ocurrida en la zona de Quintero y Puchuncaví, contexto en el que el trabajo de la SMA tuvo una mayor exposición mediática.
En total la Superintendencia de Medio Ambiente aplicó 4 multas a la empresa Agrícola Santis Frut Ltda. que -en total- suman $1.534.070.190.
Entre los temas que cuestionó el tribunal figuran la facultad exclusiva que tendría la Superintendencia para iniciar investigaciones por delitos medioambientales y presentar querellas; y la necesidad de contar primero con una sentencia de los Tribunales Ambientales para establecer la existencia de un daño ambiental.
