Sin embargo, el tribunal pidió a la SMA justificar los parámetros utilizados para determinar el monto de la multa de $160 millones aplicada a Sociedad Eléctrica Santiago S.A.
P. San Juan
17 sep 2014 08:18 AM
Sin embargo, el tribunal pidió a la SMA justificar los parámetros utilizados para determinar el monto de la multa de $160 millones aplicada a Sociedad Eléctrica Santiago S.A.
La medida se extenderá por 30 días corridos, pues aún persiste riesgo de daño inminente al medio ambiente y a la salud de las personas, señaló la SMA.
A mediados de agosto la SMA le aplicó una multa de 8.640,4 UTA ($4.378 millones) a Endesa por incumplimientos a su permiso ambiental.
Esta tarde la empresa controlada por Endesa y Colbún ingresó un recurso de reclamación ante el tribunal para impugnar la decisión del Comité de Ministros que en junio revocó el permiso ambiental al proyecto.
HidroAysén ingresó esta tarde ante el Tribunal Ambiental el recurso para impugnar la decisión del Consejo de Ministros que en junio revocó el permiso ambiental al proyecto.
La Superintendencia del Medio Ambiente deberá redactar una nueva resolución en que tome en cuenta el documento presentado por la empresa en noviembre del año pasado.
El recurso fue interpuesto por Minera Nevada Spa contra la sentencia del Tribunal Ambiental que ordenó a la SMA sancionar por separado cada una de las infracciones cometidas por Pascua Lama.
"La compañía continuará trabajando con transparencia y cumpliendo las obligaciones y regulaciones establecidas", dijo la minera canadiense en una declaración.
Luego que el Segundo Tribunal Ambiental rechazara la solicitud realizada por la SMA para clausurar temporalmente dos obras de la división Ventanas el organismo señaló que "no comenta fallos judiciales".
El tribunal sostuvo que la SMA no presentó los antecedentes necesarios para acreditar la existencia de daño inminente a la salud de las personas y al medio ambiente.
En su fallo, el tribunal de alzada recordó que las sentencias del órgano jurisdiccional ambiental referidas a consultas de la Superintendencia del Medio Ambiente no son objeto de apelación.
En el marco de los alegatos ante el Segundo Tribunal Ambiental los opositores a Pascua Lama pidieron la revocación de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto y que se aumenten las multas.
La empresa Consorcio Energético Nacional S.A. reclamó ante la justicia contra el Director de la institución.
El Segundo Tribunal también revisa la primera denuncia por daño ambiental que realizó el Estado contra Centro de Residuos Orgánicos Colhue S.A.
La superintendencia tendrá 10 días hábiles para responder a la reclamación de la Compañía Minera Nevada SPA
El tribunal ambiental entró en funcionamiento el 8 de marzo de este año.
Organismo no recibió causas ayer, durante su debut. Operará en el Centro de Justicia de Santiago.