⁠Amargo aniversario: Valencia enfrenta conmemoración de los 25 años del MP en medio de crisis por chats de Hermosilla

Al interior del Ministerio Público las aguas están agitadas. Y es que en medio de revelaciones vinculadas al caso Audio, las críticas respecto del quehacer de expersecutores, fiscales regionales y del propio Ángel Valencia han ido al alza.

El hecho de que el fiscal nacional revelara -en entrevista con T13 Radio- que había sostenido una reunión con Luis Hermosilla y Andrés Chadwick a semanas de haber sido ratificado en el cargo no sólo amplió los reproches que recibía la institución por conductas presuntamente irregulares de Manuel Guerra, quien lideró indagaciones por financiamiento ilegal de la política, sino que también generaron una denuncia en su contra.

La última semana, además, la defensa de Hermosilla sumó una arremetida en su contra por las filtraciones en la causa que lo mantiene en prisión preventiva en Capitán Yáber y, en paralelo, se incrementaron reproches por haberle “quitado” la arista ProCultura del caso Convenios a Carlos Palma.

Por lo mismo, no eran pocos los que adelantaban que el Consejo General de Fiscales que se lleva a cabo este lunes y martes en la Fiscalía Nacional sería tenso, al igual que la conmemoración del aniversario número 25 del organismo.

De hecho, mientras los fiscales se mantenían reunidos, la Asociación Nacional de Funcionarios Fiscalía Centro Norte (AFFREMCEN) solicitaron, en post de la transparencia, que los fiscales regionales soliciten a Valencia que se inhabilite respecto del caso Audio.

Además, producto de los acontecimientos de los últimos días, desde el directorio de la Federación Nacional del Ministerio Público (Fenamip) notificaron que habían rechazo la invitación del máximo persecutor para asistir a la ceremonia que se realizará en Catedral 1437, estimando que “no había nada que celebrar”.

Mediante un comunicado firmado por la la presidenta de la federación, Paulina Ruiz, los funcionarios señalaron: “Hemos decidido rechazar de manera unánime la invitación que se nos cursó con motivo de la ceremonia de aniversario de la institución. Si bien valoramos que la institución quiera celebrar a sus funcionarios/as y fiscales/as que están comprometidos con su institución y ejecutan sus roles desde la probidad, creemos que la ceremonia a la que se nos convoca en esta oportunidad se encuentra inserta en un contexto en el que emergen graves cuestionamientos del mundo civil y político a las altas autoridades de la institución respecto a la transparencia con que ejecutan su trabajo, lo que nos obliga a restarnos de esta instancia, a la espera de que se esclarezca”.

Es que la magnitud de la crisis, como lo indicó el ministro de Justicia, Luis Cordero, ha alcanzado dimensiones nunca vistas. “Probablemente esta es la crisis del sistema de justicia más relevante que hemos tenido desde el retorno a la democracia (...) En términos sistémicos no habíamos tenido una dimensión de estas características”, indicó el secretario de Estado.

Y complementó: “Compromete a jueces, a fiscales, a abogados, y, por lo tanto, detrás de eso hay una legítima preocupación por parte de las personas de cómo funciona la ley, cómo se aplica la ley, si somos iguales ante la ley”.

Con todo, el presidente de la Asociación Nacional de Fiscales (ANF), Francisco Bravo, estima que hay espacios para dar señales e impulsar medidas.

“Esperamos que en medio de este aniversario el fiscal nacional de claras señales de transparencia. La reforma procesal buscaba dejar atrás un sistema inquisitivo, secreto y donde el juez tenía el control, por eso creo que a 25 años, tiene que haber un relanzamiento y volver a destacar los principios que inspiraron el cambio. Se buscaba que la justicia llegara a las personas y que no hubiese tratos dispares. Es momento de volver a esos principios, a la mística que la mayoría de los fiscales espera”, sostuvo el persecutor.

Según advierte Bravo, lo que se espera del fiscal nacional ante la crisis, “es que plantee compromisos concretos, orientaciones sobre las relaciones que puedan tener los fiscales con los intervinientes y que eso esté justamente regido por los principios de probidad, transparencia y de igualdad de trato. Sería ideal que eso salga del Consejo y que el fiscal lo promueva en el marco del aniversario”.

Consultado respecto del escenario en que se produce la conmemoración, Mauricio Duce, abogado, profesor Escuela de Gobierno UC y uno de los “padres” de la Reforma Procesal Penal, coincide con que no es el mejor.

“Lamentablemente, con el paso del tiempo, el Ministerio Público fue perdiendo dinamismo producto de sus propias políticas, perdió niveles de confianza y pilla esto al Ministerio Público con niveles muy bajos, lo que es un problema. En ese contexto, obviamente que todo lo vinculado al caso Audio y particularmente los hechos conocidos respecto del exfiscal Guerra, obviamente abonan las tesis más extremas contra el Ministerio Público en el sentido de que estaba muy expuesto a que los casos se resolvieran con criterios distintos a la aplicación objetiva de la ley. Obviamente esto es un golpe fuerte”, plantea.

En el mismo sentido, expone que evidentemente en medio de la serie de dudas que rondan a la institución, era preferible que Valencia hubiese transparentado y explicado desde un inicio los contactos y vínculos con Hermosilla. “Más vale ponerse colorado al tiro que con posterioridad, porque después, lamentablemente, se da pie para los postulados de quienes creen que detrás de todo esto hay algo más. Ahí fue un error”, expone.

Por lo mismo, Duce resalta que es necesario que Valencia no sólo le hable a los fiscales, sino que también al país, comprometiendo “una revisión muy profunda de sus procedimientos internos de manera de limitar o minimizar espacios de potenciales vulnerabilidades que pueda haber en la decisión de casos importantes. La ciudadanía requiere escuchar garantías de que el fiscal nacional va a tener una convicción muy fuerte en esta línea, para impedir que lo que ocurrió, por ejemplo, con el fiscal Guerra, vuelva a reproducir”.

“La gestión de Valencia tiene que seguir manifestando un fuerte compromiso y prácticas que den cuenta que se está tomando muy en serio innovaciones en la persecución penal que permitan combatir el nuevo escenario criminal, incluyendo el crimen organizado y los mayores niveles de violencia (...) Y, por otra parte, que haya compromiso por mayor transparencia, rendición de cuenta y de revisión de trabajos”, complementó.

Aunque en la previa al Consejo General que comenzó a las 9 de la mañana de este lunes persecutores advertían que se esperaba que el fiscal nacional pudiese abordar lo referente a la cita con Hermosilla y Chadwick y también las denuncias por filtraciones, conocedores del tenor del encuentro manifestaron que, al menos hasta las 18 horas, el máximo persecutor no había hecho mención a esos puntos.

Se centraron gran parte de la jornada, según las mismas fuentes, a analizar el progreso de la agenda legislativa que los vincula, como el proyecto de fortalecimiento institucional y la creación de la Fiscalía Supraterritorial.

Como comentaron quienes supieron del encuentro, omitió las temáticas “polémicas” y se centró en la tabla fijada para la jornada.

Eso sí, este martes el Consejo seguirá sesionando y de acuerdo con el itinerario establecido, estarán reunidos hasta las 14 horas. Luego de ello, a las 16, los fiscales están convocados nuevamente, aunque a fin de asistir a la ceremonia por lo 25 años de la institución.

Se tratará de un cita a la que están invitados sólo integrantes del Ministerio Público, fiscales regionales, directivos, asociaciones y quienes se desempeñan en la Fiscalía Nacional. Ahí Valencia dará un discurso y luego se dará pie a un pequeño cóctel.