Los reparos del Ministerio de Medio Ambiente sobre el proyecto INNA de hidrógeno y amoniaco verde en Antofagasta

A través de un informe, el Ministerio de Medio Ambiente (MMA) entregó sus reparos e indicaciones al proyecto INNA de AES Andes, el que busca desarrollar plantas de producción de hidrógeno y amoniaco verde para la generación de energía autosustentable.

La iniciativa, que estaría emplazada en las cercanías de la comuna de Taltal, en la región de Antofagasta, ha recibido críticas por parte de la comunidad astronómica por el eventual riesgo que podría involucrar para la preservación de los cielos.

Así, en un documento de 28 paginas, el ministerio se explayó respecto a la estimación de emisiones atmosféricas, mayores evaluaciones del comportamiento meteorológico de la zona, además de información de efectos sobre sobre flora y fauna de las zonas que involucran el proyecto.

Más específicamente respecto a su ubicación, y según detalla que el informe, el proyecto propuesto por AES Andes no se encontraría dentro de los polígonos definidos para los polos de desarrollo de generación eléctrica (PDGE) para la provincia de Antofagasta.

Por lo anterior, solicitan presentar “un análisis de factibilidad de la localización del proyecto, indicando las alternativas estudiadas para su ubicación”, además de “reevaluar la ubicación del proyecto, considerando los polígonos PDGE definidos”.

Respecto a una potencial afectación de áreas astronómicas, detallan que en el estudio de impacto ambiental realizado por la empresa “no se encuentra suficientemente descrita ni fundamentada, y además se aprecia que esta ha sido subestimada”. En concreto, señalan que “no considera la situación más desfavorable para los sitios astronómicos emplazados dentro de las áreas astronómicas”.

“Al respecto, se hace presente que el proyecto se ubica dentro de un área con valor científico y de investigación para la observación astronómica de acuerdo a lo establecido por el Decreto N° 2/2023 del Ministerio de Ciencia, y que dentro de dicha área se ubican sitios astronómicos con condiciones de observación únicas a nivel nacional e internacional, cuyo brillo del cielo ha sido ampliamente caracterizado a nivel científico, con observaciones de largo plazo lo cual permite predecir y evaluar los impactos para la situación más desfavorable", detalla el texto.

Así las cosas, piden que el parámetro “brillo del cielo” deba fijarse “de acuerdo con publicaciones científicas que hayan caracterizado alguno de los sitios de observación ubicados dentro del área astronómica, considerando siempre el menor valor de ellos como condición más desfavorable”.

La Sociedad Chilena de Astronomía (Sochias) se refirió a los reparos mostrados por el Ministerio de Medio Ambiente al desarrollo del proyecto, enfatizando su preocupación por la cercanía con el observatorio Paranal y de los futuros telescopios ELT y CTA.

“El Ministerio de Medio Ambiente ha planteado serias objeciones al Estudio de Impacto Ambiental presentado por AES Andes, destacando riesgos significativos para el desarrollo de la astronomía en la región”, señaló al respecto Chiara Mazzucchelli, presidenta de la Sochias.

En cuánto al punto de la contaminación lumínica que involucraría el proyecto, Mazzucchelli mencionó que “el Ministerio de Medio Ambiente refutó las afirmaciones de AES Andes, que indicaban que el proyecto no tendría un impacto relevante en los observatorios”.

“Como Sociedad Chilena de Astronomía, en conjunto con diversas organizaciones de la sociedad civil, reiteramos nuestro compromiso con la defensa de la astronomía y la protección de los cielos oscuros, que son parte del patrimonio científico y natural de la humanidad. Las observaciones planteadas por el MMA son de tal gravedad que consideramos justificada la opción de finalizar el proceso de evaluación ambiental del Proyecto INNA”, concluyó al respecto la presidenta de la Sochias.