Caso Caval: Martner presenta acusación contra Dávalos y Compagnon en Tribunal Supremo del PS

Hasta la sede del PS llegó el candidato a la presidencia del partido, Gonzalo Martner, para presentar una acusación ante el Tribunal Supremo en contra del hijo de la Presidenta Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos, y su esposa, Natalia Compagnon.

Hace unos días el ex presidente socialista pidió formalmente al tribunal la suspensión de la militancia Dávalos y solicitó "sanciones porque su actuación ha puesto en riesgo la credibilidad de la Presidenta y del gobierno, al utilizar sus vínculos familiares para obtener beneficios al que no accedería otro ciudadano".

En esta línea, Martner pidió al tribunal "que se pronuncie" sobre la situación del hijo de la Presidenta y su esposa.

"En el caso de los militantes Compagnon y Dávalos" hay una "actividad inmobiliaria con lobby de por medio. De manera tal lo que estamos pidiendo es que se aplique el estatuto del PS y el código de ética", indicó.

"Hay una reivindicación pública de actividades que incluye lobby y eso no nos parece. Esta es una lucha que yo llevo dando hace años", añadió el ex timonel socialista.

En esta línea, aseveró que "el que quiere lobbista está en su derecho, somos una sociedad abierta y democrática, pero en la opinión de muchos de nosotros eso no es compatible con ser militante del PS, con ejercer la militancia".

"La ética y la legalidad son dos cosas distintas. Para las cuestiones legales están los tribunales, para las cuestiones de ética ante la conducta de miembros de un partido el tribunal supremo del partido (...) En este caso el estatuto es muy claro en el sentido de que no corresponde que se utilice ninguna condición que pueda favorecer ningún favor personal", añadió Martner.

Asimismo, aseguró que "en Chile los terrenos cambian de valor. Tiene sentido que ese cambio de valor se lo apropie una persona en particular, no. No es legítimo que alguien se enriquezca personalmente por el cambio de valor del suelo. No hay trabajo, no hay creación de empleo, no hay ninguna actividad económica válida ahí".

"Esto es un asunto de corrección o incorrección en el actuar de un militante sea este connotado o no", concluyó.