Caso Pilar Pérez: Fiscalía cuestiona a perito por condena de apremios ilegítimos
Hoy se vivió una enfrentada audiencia, donde ya comenzaron las presentaciones de la defensa de la imputada.
Con un fuerte cuestionamiento de parte de la fiscalía hacia el perito presentado por la defensa de María del Pilar Pérez, comenzó la nueva jornada de juicio oral contra la mujer.
El fiscal Carlos Gajardo cuestionó al perito José Miguel Carrera, ex jefe de la Brigada de Homicidios, por haber sido condenado por apremios ilegítimos en tiempos de función policial hace 25 años.
Esta acusación por parte del fiscal, la hace luego de los constantes cuestionamientos de Carrera hacia la indagatoria sobre las vinculaciones de Pilar Pérez con el asesinato de su ex marido, Francisco Zamorano, y la pareja de éste, Héctor Arévalo. Según el funcionario, la fiscalía no cuenta con los antecedentes suficientes para relacionar al presunto sicario José Ruz con el doble homicidio de Providencia.
A su juicio, la versión que más se asimila a la realidad de lo que ocurrió el 23 de abril del 2008 en calle Infante, donde fue asesinada la pareja, sería la que entregó Claudio Soza, quien fue investigado y arrestado por un error en la indagatoria.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.