Índice de Transparencia de Partidos Políticos: PRO es el mejor evaluado y cinco colectividades obtienen nota roja

El Partido Progresista (PRO) de Marco Enríquez-Ominami lideró este año el Índice de Transparencia en Partidos Políticos (ITPP) que mide anualmente la transparencia activa de los partidos políticos en Chile por medio del análisis de los sitios web de las colectividades, iniciativa organizada por Chile Transparente.

En este contexto, el PRO encabezó la lista por segundo año consecutivo obteniendo la nota máxima (7 puntos) en 27 de los 34 indicadores evaluados, promediando un puntaje de 6,31, y obteniendo nota 0 sólo en el ítem "resultados de elecciones internas".

"La colectividad ha hecho un esfuerzo reconocible para subir de forma ordenada y detallada información a su sitio web. Recomendamos publicar las fechas o los periodos estimados de postulación para cargos internos y dar a conocer los resultados de elecciones internas con los porcentajes correspondientes. Asimismo, se recomienda detallar los ingresos y egresos del partido. Actualmente, sólo se encuentran los montos sin detalle específico", añade el sondeo.

En segundo lugar se ubicó la Democracia Cristiana (DC) con 5,65 -casi 4 puntos más que el sondeo anterior- y el Partido Socialista (PS) con 5,63. En tanto, en el cuarto lugar se ubica el Partido Humanista (PH).

"Pero si bien obtiene un puntaje elevado en muchos sectores, recomendamos al partido seguir completando los indicadores que todavía faltan. Específicamente, no se muestra la información solicitada con miras al financiamiento de la entidad política, sobre todo en cuanto a los ingresos y egresos del partido. También falta la remuneración de los funcionarios de la colectividad", indica la medición sobre el sitio web de la DC.

PARTIDOS PEOR EVALUADOS

Sin embargo, el sondeo señala que existe "un grupo de partidos deficientes en el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, con todos aquellos que se ubican bajo la media del total de partidos (2,55 puntos) en donde se ubica el PRSD, PPD, PC, PRI, PI, PLC, PFP, MAS y DRP".

"Por otro lado, existe un grupo de partidos con cumplimiento suficiente, aquellos que están por sobre el promedio alcanzado por los partidos pero debajo de los 5 puntos, en donde encontramos a la UDI, RN y PEV, que son colectividades que han logrado incorporar estándares de transparencia de forma adecuada en sus sitios web, pero que aún tienen áreas grises que no han logrado transparentar".

PROMEDIO TOTAL

De esta manera, el sondeo señala que a pesar de la preocupación ciudadana por la transparencia y el discurso político por impulsar medidas que contribuyan a que todas las instituciones políticas estén más abiertas al escrutinio público, las intenciones de las colectividades por mejorar su índice "no se vieron completamente reflejadas en los resultados de esta medición, ya que el conjunto de los partidos evaluados (16) tan solo lograron promediar 2,55 puntos (36,4% de cumplimiento) del total de 34 criterios evaluados.

"Si lo comparamos con las dos mediciones de los años anteriores significaría un retroceso, ya que habían logrado alcanzar 4,3 en 2015 y 2,77 en 2014".

LEY 20.915

Medidos los indicadores que están contenidos en la Ley 20.915 (21 indicadores), el sondeo señala que "se observa una pequeña alza en la media de los partidos (2,65 puntos) que no representa más que una diferencia estadística. Sin embargo, al analizar el grupo de partidos sobresalientes vemos que su composición pasa de 4 partidos en caso del ITPP a 6 en el cumplimiento de la Ley 20.915, como también se puede ver que los partidos insuficientes se mantienen sin variaciones estadísticas significativas".