Movilh califica de "inmoral oportunismo" nuevo vuelco de Enríquez-Ominami sobre el matrimonio homosexual

En un comunicado el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) manifestó su rechazo "a la conducta inmoral y oportunista del ex candidato presidencial Marco  Enríquez-Ominami respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, pues a él sólo ha abusado de los derechos humanos de la diversidad sexual para adquirir notoriedad pública, según lo demuestran diversos hechos a saber:

En una declaración pública Marco Enríquez-Ominami ha dicho que "Chile ya está listo para aprobar el matrimonio homosexual" y ha recordado que él junto a otros parlamentarios presentó el 2008 una ley al respecto al Congreso Nacional.

Pues bien, y es de conocimiento público, que efectivamente Enríquez-Ominami presentó esa norma en el 2008, con el respaldo y la valoración profunda de nuestra organización.

Sin embargo, una vez que comenzó a subir en las encuestas en la carrera presidencial, el abanderado rechazó incluir en su programa presidencial  una propuesta de matrimonio homosexual argumentando que sólo estaba a favor de que el tema fuera debatido, dando un giro total respecto a sus declaraciones y acciones previas que le valieron nuestra valoración. Acto seguido se opuso de plano a la adopción por parte de parejas homosexuales.

Ahora, cuando el tema está nuevamente en el tapete, el ex abanderado vuelve a dar un giro, lo que refleja un oportunismo inaceptable que desprestigia el quehacer político, llegando al extremo populista de hablar de una "revolución contra la discriminación" que nunca ha propiciado, pues su actitud sólo es acomodaticia a la agenda mediática y a las encuestas, carente de todo principio.

Como una organización defensora de los derechos humanos de la diversidad sexual, que actúa desde la total independencia política, estimamos más que oportuno hacer esta declaración a objeto de que en el sector que representamos no se generen fantasmas sobre los compromisos reales de actores políticos con nuestra realidad, y en caso en Enríquez-Ominami han pasado del apoyo al matrimonio homosexual, al rechazo, y nuevamente a la adhesión en menos de dos años".