Pese a caídas de últimos días, vocero de No+AFP llama a seguir en fondo E

El vocero de la Coordinadora No+AFP, Luis Mesina, instó ayer a que los afiliados al sistema de pensiones permanezcan en el fondo más conservador de los cinco existentes, pese a la inusual baja en valor que ha experimentado esta cartera en los últimos días. "Nosotros llamamos a la gente a mantenerse en el fondo E", dijo al ser consultado por este medio.

"La gente que tenga sospechas de que esto es una decisión que le pueda provocar daño, pérdidas, que no lo hagan. Están en su derecho", manifestó el dirigente social.

Entre el 10 y el 15 de noviembre, afectados por el reacomodo y expectativas de tasas en EE.UU. tras los anuncios económicos del presidente electo Donald Trump, los fondos B, C, D y E registraron rentabilidades negativas y pérdida de valor. En el caso del E, al que No+AFP recomendó migrar en julio, el menor valor en ese lapso fue de US$ 1.173 millones.

Los días 16 y 17 de noviembre todos los portafolios se ubicaron en terreno positivo. En todo caso, eso no bastó, en los casos del C, D y E, para compensar lo perdido en los días previos.

Con todo, Mesina declaró que "para el nivel de ahorro que tiene la gente, de $ 10 millones promedio, perder 2% o 3% es marginal respecto de lo que va a lograr perder en el mediano plazo. La gente que no se preocupe. Le hemos dicho 'quédate ahí no más; si pierdes $ 100 mil o $ 200 mil va a ser un detalle respecto del fondo', porque los trabajadores están condenados a tener que pensionarse con platas del Estado".

Consultado por quienes lo aludieron en redes sociales, debido a la baja en valor del fondo E y la recomendación de cambiarse a esa cartera a fines de julio, dijo que es la autoridad política la que debe "hacerse responsable (...) En 2008 perdimos US$ 30.000 millones, ¿y quién se hizo responsable?". Complementó que "de los que se cambiaron siguiendo la recomendación de No+AFP, ninguno está reclamando. Los que reclaman son los fanáticos de las AFP y nos interesan un comino".

Por otro lado, en una publicación hecha en Facebook, Mesina dijo que es "perfectamente posible pensar que las propias AFP, unas más que otras, pueden estar contribuyendo, con sus 'inversiones' raras, a perjudicar al fondo E".

También arremetió contra la Superintendencia de Pensiones, indicando en Twitter que "tiene la obligación de resguardar nuestros intereses. Debe transparentarse el porqué de la caída del Fondo E".