Gobierno hizo un nuevo retiro de los Fondos Soberanos en abril y ya se han sacado US$8.900 millones durante la pandemia

Fueron US$3.232 millones los que retiró el Ministerio de Hacienda desde los Fondos Soberanos durante abril. De este modo, sumando los retiros que se hicieron el año pasado, ya se han sacado US$8.898 millones durante la pandemia, ya que en 2020 se giraron US$5.666 millones convirtiéndose en el año con los mayores retiros desde 2009.

Del total de dinero que se sacó el mes pasado, US$1.482 millones corresponde al monto del Fondo de Reserva de Pensiones (FRP) que se retiró el 8 de abril. Los US$1.750 millones restantes provinieron desde el Fondo de Estabilización Económica y Social (FEES) el 22 de abril, según informó el Ministerio de Hacienda.

La cartera recordó que “en el marco de la pandemia, la ley N° 21.227, que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo de la Ley N° 19.728, en circunstancias excepcionales, estableció en su artículo 19 que, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 8° de la Ley de Responsabilidad Fiscal, el monto de los recursos que se retirarán del FRP durante los años 2020 y 2021 corresponderán a la totalidad de la diferencia producida entre el gasto total de cada año, por concepto del pago de las obligaciones previsionales del año respectivo, y el gasto total efectuado por dicho concepto en el año 2008, ajustado por inflación”.

Es por esto que señalaron que “para el año 2020 se retiró US$1.576 millones, monto equivalente al total de las obligaciones asociadas al Pilar Solidario de ese año en particular. Según la ley de presupuestos aprobada para este año, el monto total que se retirará desde el FRP en 2021 será $2.116.665 millones, lo que equivale a cerca de US$3.020 millones, al tipo de cambio observado el 20 de abril”.

De este modo, el retiro que hicieron del FRP en abril corresponde a cerca de la mitad de los recursos que serán utilizados desde el fondo este año. “Se espera retirar el saldo restante en los próximos meses”, detalló Hacienda.

Hay que recordar que según la ley N° 21.225 que se publicó en abril de 2020, que establece medidas para apoyar a las familias y a las mipymes por el impacto de la pandemia, en los años 2020 y 2021 no se realizarán aportes al FRP.

Sobre el FEES, Hacienda comentó en el comunicado que “aunque la República de Chile cuenta con amplio acceso a financiamiento en los mercados de capitales en términos competitivos, el uso del FEES tiene la ventaja de permitir financiar las necesidades fiscales disminuyendo la necesidad de recurrir a la deuda pública. En este contexto, el monto de US$1.750 millones retirados en el mes de abril se suma a los US$4.090 millones que fueron retirados desde el fondo en 2020 para financiar las necesidades presupuestarias del Gobierno Central que se han incrementado debido a la pandemia”.

Asimismo, dijeron que “eventuales retiros adicionales del FEES podrían materializarse en caso de que hubiese cambios significativos en las necesidades de financiamiento del gobierno”.

Si bien aún no está disponible el informe mensual de abril del FRP y el FEES, sí existe información a marzo, mes en el cual el valor de mercado del FRP era equivalente a US$10.080 millones y el del FEES a US$8.552 millones. De esta manera, entre ambos suman US$18.632 millones.

Desde Hacienda detallaron que considerando el monto estimado a retirar este año, se estima que a fines del año 2021 el FRP tendría recursos en cercanos a US$7.060 millones y el FEES en torno a los US$6.802 millones. “El valor final de cada fondo dependerá de la rentabilidad de sus inversiones en el año y, en el caso del FRP, del monto efectivo retirado en dólares, el cual dependerá de la evolución del tipo de cambio. Los montos retirados de ambos fondos serán subastados a través de la modalidad implementada a partir de abril del año 2020″, precisaron.

Con todo, está claro que hacia adelante habrá mayores gastos en momentos en que el gobierno y la oposición buscan fijar “mínimos comunes”. Y para estos mayores recursos que se necesitarán a futuro, los economistas en su mayoría se inclinan más hacia la utilización de endeudamiento, aprovechando que hay buenas condiciones y mantener los recursos de los Fondos Soberanos para cuando la situación crediticia empeore.