Ministerio Público cierra investigación por caso IPC sin culpables

El 13 mayo de 2019, en una concurrida conferencia de prensa, el en ese entonces director del organismo, Guillermo Pattillo, denunció indicios de manipulación al principal indicador del Instituto Nacional de Estadísticas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC). Sin embargo, con el paso de los meses, esa denuncia se fue diluyendo y perdiendo fuerza a la luz de los antecedentes que iban apareciendo.

El primer indicio de que la acusación de Pattillo no tenía validez la entregó el sumario interno que realizó el INE. El 15 de enero de este año, esa investigación determinó absolver al principal sindicado de manipulación del IPC: Felipe López, jefe del Departamento de Precios, por no lograr acreditar su responsabilidad administrativa de los hechos. Junto a López absolvió también a todos los involucrados en el caso.

Y ahora, el Ministerio Público cerró la arista penal del caso, la cual siempre se mantuvo de manera desformalizada. “La causa queda definitivamente concluida y clausurada. El día martes se dictó un sobreseimiento definitivo por el Magistrado Jaime Fuica, estableciendo que Felipe López no tuvo ningún tipo de participación, en ningún tipo de delito. De hecho, jamás existió delito alguno, esa es la razón del sobreseimiento. El Ministerio Público se allanó al sobreseimiento”, afirma el abogado de López, Cristián Arias.

El abogado añade que con esta resolución “Felipe López no tiene ninguna causa pendiente que se siga en su contra. Está exonerado en todas las sedes de cualquier tipo de responsabilidad, porque ha quedado establecido que su actividad, como experto y responsable final del cálculo del IPC, siempre se ajustó a la experticia y se ciñó a criterios metodológicos universales y que deben ser seguidos por el INE”.

Cristián Arias subraya que lo que queda de manifiesto con este cierre del proceso es que “la denuncia de Pattillo fue absolutamente irresponsable e imprudente. Esa conducta que fue tremendamente injusta y dañosa hace, lamentablemente, responsable al INE y por eso se encuentra pendiente un juicio por tutela laboral en favor de Felipe”.

De acuerdo a Arias, Felipe López se encuentra ejerciendo funciones en el INE, “porque jamás debió cuestionarse su labor, pues nada indebido hizo, sino que todo lo contrario. Así quedó establecido de manera contundente en el sumario que lo absolvió de todos los cargos”.

Pulso llamó y envió mensajes a Guillermo Pattillo, pero no fue posible obtener su versión.

El 14 de mayo de 2019, la información preliminar que entregó en ese momento el gobierno es que en agosto y septiembre de 2018 existió una manipulación al alza de una décima porcentual en cada mes. Sin embargo, el 17 de mayo se reportaba que en agosto la manipulación habría sido al alza y la de septiembre a la baja y por ello, el indicador anual no se vería afectado.

Luego de esa información, se abrió el sumario interno y el Ministerio Público comenzó también una investigación.

Entre las principales conclusiones del sumario realizado por el INE se mencionó que “esta autoridad, considerando el análisis antes expuesto, ponderando las defensas, pruebas documentales y testimoniales agregadas por los inculpados, las ha estimado suficientes para desvirtuar las conductas reprochadas”, concluye la resolución que aprueba el sumario administrativo y pone fin a la investigación.

En este sentido, añaden que “la prueba debidamente aportada por el Sr. López Borges ha tenido el mérito suficiente para estimar ajustado su proceder al momento de definir los registros de precios que de acuerdo con su variación debían imputarse por no estar justificados o tener una insuficiente justificación al momento de calcular el IPC de los meses de agosto septiembre y noviembre de 2018”.