Mercado: gasto fiscal debe crecer bajo 3% para acelerar camino al balance fiscal

Luego de la voz de alerta emitida por el Fondo Monetario Internacional, que en sus proyecciones no internaliza una reducción en el déficit fiscal estructural del país, los expertos nacionales advirtieron la necesidad de "ajustarse el cinturón" en materia de gasto fiscal, pensando en la necesidad de reducir ese déficit y converger hacia un balance fiscal.

En este sentido, los agentes privados, coinciden en que, como dato base, la economía chilena deberá crecer por sobre el gasto público en los próximos ejercicios, y que sería idóneo que este último ítem no se expanda por sobre el 3% si se quiere acelerar el ritmo en términos de mejorar las cuentas fiscales.

[ze_adv position="adv_300x100" ]

Expertos

En este sentido, el economista jefe de Security, Felipe Jaque, sostuvo que con lo últimos datos entregados por FMI "no hay ninguna convergencia hacia un déficit estructural más acotado". A ojos del experto, si bien el programa de Sebastián Piñera considera dentro de su esquema de política económica una reducción del balance, el punto de partida cambió con los números oficiales que se dieron a conocer del 2017, por lo que la meta de "convergencia hacia un balance estructural se da más hacia el octavo año que en el corto plazo".

[ze_adv position="adv_300x250-A" ]

Respecto al techo del gasto fiscal que debería considerar la actual administración para acelerar la convergencia, Jaque comenta que si bien depende del PIB potencial que estime Hacienda, la cifra "debiera crecer en torno a un 2% promedio real en los próximos años, y por debajo de 3% considerando algún ajuste menor en términos de crecimiento potencial y eventualmente algún bonus por mayor precio del cobre en largo plazo en la revisión de agosto de este año".

Visión similar a la de Tomás Flores, economista y académico de la Universidad Mayor, quien prevé que "probablemente el gasto no va a crecer mucho más allá que las expectativas de crecimiento estimado del PIB, porque indudablemente la corrección de la cifra nos demostró que el déficit era mucho mayor de lo que creíamos". Ahora sobre qué medidas debería tomar el gobierno para converger, Flores señala que "partiendo con un déficit estructural del 2% del PIB se hace bastante más complejo, yo creo que el esfuerzo más significativo se va a ver en el presupuesto de 2019", pero destaca que "efectivamente las medidas que se han anunciado tanto de recorte de gastos tanto del gobierno como de las empresas públicas son un anticipo".

[ze_adv position="adv_300x250-B" ]

Asimismo, el propio ex titular del Banco Central, Rodrigo Vergara, había destacado hace unos días que "dado que no se espera que los ingresos estructurales del Fisco crezcan a tasas elevadas, se proyecta que el gasto público va a tener que aumentar menos de 3% en promedio por año a partir de 2019"

Con todo, el economista Pablo Correa, advirtió de todas formas que en relación a la cifras del FMI "realizar una proyección en estos minutos es hacerla bastante a ciegas", recordando como ejemplo los objetivos que se autoimpuso el gobierno anterior que pese a no cumplirse daban un margen para realizar una estimación.

[ze_adv position="adv_300x250-C-net" ]