Un alza de 8,9% registraron las utilidades de las AFP durante el año pasado, llegando hasta los US$542 millones. Esto se explica por el incremento de 11% que reportaron en ingresos, ítem donde acumularon US$1.148 millones. Y ocurre pese a que el resultado acumulado del encaje se redujo en 25%, pasando desde los US$70 millones de 2021, a US$53 millones al cierre del año pasado. Esto último se explica por la menor rentabilidad absoluta de los fondos de pensiones, en línea con lo que ocurrió en los mercados.

Pero todo eso es en el agregado, porque lo cierto es que entre las distintas AFP hubo resultados mixtos. Si bien todas ganaron, algunas registraron una baja en sus utilidades de 2022. Ese fue, por ejemplo, el caso de Modelo, ya que la administradora registró un retroceso de 18% en sus ganancias, totalizando US$34 millones al cierre de diciembre.

También marcó una baja Habitat: sus utilidades disminuyeron 16%, terminando en US$127 millones. En su análisis razonado, la compañía controlada por ILC explica que esto “se explica principalmente por el menor resultado obtenido en la participación en los resultados de las sociedades coligadas y filiales por $22.701 millones, resultado que en este periodo no incluye la participación en el resultado de la ex filial Habitat Andina (en el año 2021 significó una utilidad de $23.283 millones que se presenta en ese año como ganancia de actividades descontinuadas), cuya inversión fue asignada a AAISA en diciembre del año 2021″.

En la otra vereda se ubicó AFP Uno con el mayor incremento interanual, ya que su resultado subió 46% a US$10,7 millones. Luego se posicionó Planvital con un incremento de 44% en sus ganancias a US$43 millones. Le siguió Provida en variación porcentual, pero la AFP controlada por Metlife se llevó el podio en términos absolutos, ya que ganó US$145 millones en 2022, lo que implicó un alza de 23%. Luego se posicionó Cuprum con utilidades por US$78 millones, esto es un aumento de 23% versus el año anterior. En tanto, Capital terminó el año con un resultado por US$103 millones, es decir, un alza de 21%.

Al ver los ingresos que logró cada administradora, Modelo fue la única que registró una baja, aunque leve. Ello, considerando que la AFP que se adjudicó la licitación en 2021, terminó con una caída de 0,44% en sus ingresos, totalizando US$90 millones. Uno fue la compañía que consiguió la mayor alza de ingresos, ya que acumuló US$24 millones, lo que se traduce en un aumento de 35%. En tanto, Planvital logró US$109 millones, esto es un incremento de 21% año contra año.

Luego se posicionó Cuprum con ingresos por US$179 millones, esto es un aumento de 13%. De cerca la siguieron Provida, Capital, y Habitat, que registraron ingresos por US$274 millones (alza de 11%), US$212 millones (10,9%), y US$260 millones (9%), respectivamente.

En su análisis razonado, Cuprum explicó que este incremento en los ingresos “se debe a la recuperación de los niveles de ingresos por comisiones CCO (cuenta de capitalización individual obligatoria) como consecuencia de una mejora en el mercado laboral respecto a años anteriores. Esto se traduce en un aumento de la densidad de cotizaciones, en línea con una menor tasa de desempleo, y el salario promedio nominal de los cotizantes, con impactos relacionados a la inflación”.

Donde sí hubo bastante movimiento, y muy dispar, fue en el resultado acumulados del encaje. Ahí las variaciones van desde el alza de 85% que registró Provida acumulando US$17 millones, hasta la baja de 96% que reportó Modelo que terminó con solo US$167 mil.

Además de Provida, solo Planvital logró marcar un incremento en este ítem, logrando un resultado acumulados del encaje de US$2,8 millones, lo que se traduce en un aumento de 12% versus 2021. Las otras bajas: Uno consiguió US$90 mil (-77%), Cuprum logró US$6,7 millones (-60%), Habitat terminó con US$14 millones (-41%), y Capital finalizó con US$12,5 millones (-9%).