Marcel pide “sacar lecciones” de los costos que tiene congelar las tarifas tras caso del alza en las cuentas de la luz

En medio de que el gobierno del Presidente Gabriel Boric y el Congreso buscan avanzar en medidas que permitan hacer frente al alza en la cuenta de la luz, tras la puesta en marcha de la ley que descongela el precio de la energía luego de su pausa en 2019, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, planteó considerar los efectos de esta medida para la discusión en el futuro.

“Yo creo que con esta experiencia deberíamos sacar una lección. Congelar tarifas es algo muy costoso. Parece atractivo, parece popular en el momento en que se adopta, pero resulta que hay un momento en que hay que ponerse al día y entonces vienen los incrementos más significativos”, comentó el ministro Marcel en entrevista con Radio Universo.

En esa línea, el secretario de Estado apuntó que también existen responsabilidades por esta alza en las cuentas de la luz por parte del Congreso. Esto en medio de que parlamentarios, de oposición y oficialismo, están interpelando al gobierno por el alza en el valor de la energía que se espera para las cuentas de la luz de julio.

“Todos sabíamos que, si uno congela tarifas durante prácticamente cinco años, la puesta al día de eso va a ser un incremento significativo (...) Congelar las tarifas sin ningún ajuste durante cinco años, con todo lo que pasó de por medio, con todo lo que fue el incremento de la inflación, lo que aumentó el tipo de cambio, el costo de los combustibles, etc., realmente fue hacerse una trampa en solitario, por así decirlo”, comentó el ministro de Hacienda.

Así, el secretario de Estado estimó que este caso se pudiera haber administrado de mejor manera, por medio de un ajuste más gradual en el descongelamiento de las tarifas de la energía: “No tuviéramos que llenar esta brecha que nos estaba significando una deuda de US$ 6.000 millones. O sea, US$ 6.000 millones es el 2% del producto. Es una cifra muy significativa”.

En esa línea, el secretario de Estado rechazó los reparos que se hacen por el tema por parte de los parlamentarios por los efectos que tienen la puesta en marcha de la ley que se aprobó en el Congreso: “Si alguien pensaba que no venía un aumento significativo de tarifa realmente es quien no participó en la discusión”.

Por otro lado, el economista explicó y resaltó los mecanismos que se proponen del Ejecutivo para ampliar los subsidios para el pago de la cuenta de la luz, que en un principio involucró al 40% de los hogares más vulnerables.

“En su momento no había recursos disponibles, en el sentido de que estuvieran ociosos, para poder dedicar a este propósito, y que había que buscar su propio financiamiento. Eso es lo que se ha estado trabajando”, explicó el secretario de Estado tras su dichos iniciales en que no veía recursos para ampliar los subsidios hasta el reciente anuncio en la materia.

Así, el Ejecutivo busca destinar la recaudación adicional del IVA del alza tarifaria, incrementar el impuesto verde a las emisiones de carbono y elevar el aporte de los clientes libres para financiar el beneficio

“Eso es lo que es posible con los recursos que es posible movilizar. Si se asignaron más recursos, habría que restarlos de alguna otra parte (...) Entonces tenemos que tener claro que los recursos no son ilimitados”, agregó en medio de los llamados de parlamentarios a extender el subsidio a cerca del total de los hogares en Chile.

De esta forma, el ministro Marcel resaltó la importancia de ir en ayuda de las personas con menos recursos que a un porcentaje mayor de la población. “Es muy distinto el alza de tarifas para una familia que está afectada por la pobreza y cercana a la pobreza, que una familia que tiene un pasar algo más positivo”.

En esa línea, el secretario de Estado destacó la cobertura que se da por el subsidio y cómo esto también, a juicio del ministro de Hacienda, se puede hacer frente con las otras ayudas que entrega el gobierno.

“La cuenta promedio de electricidad en Chile es de $24.000. Por lo tanto, ese 16% es algo más de $4.000. Si comparamos eso con el bolsillo familiar electrónico, que son $16.500 por carga, estamos hablando de un tercio de lo que es el bolsillo familiar electrónico. Estamos hablando de la décima parte del incremento que acaba de ocurrir en el ingreso mínimo. Porque el ingreso mínimo subió en $40.000 hasta los $500.000″, comentó

Así, el ministro Marcel también llamó a analizar la discusión con cifras más exactas respecto al monto que pueda llegar la cuenta de la luz: “Es importante también que pongamos las cifras también en términos de pesos. Porque creo que también se le tiende a generar una alarma excesiva a la población. Yo he hecho encuestas en grupos de WhatsApp que tengo con amigos. Y les pregunto, ¿Cuánto creen ustedes que va a aumentar la cuenta de la luz? Y al menos me dicen $10.000″.