Mucho se comentaba que el proyecto de retiro de fondos de pensiones tendría un impacto fiscal, porque generaría menores pensiones y, por lo tanto, el Estado tendría que desembolsar más dinero para el Pilar Solidario, pero hasta ahora no habían cifras al respecto.
Eso hasta este viernes, pues el ministro de Hacienda, Ignacio Briones, dio a conocer los detalles del impacto fiscal en la Comisión de Constitución del Senado, donde dijo que “el costo económico para el Fisco en valor presente, es decir, en términos de todos los nuevos gastos que van a tener que generarse por esta vía en el futuro, trayéndolos al valor actual, son nada menos que US$3.520 millones. Este es un proyecto que irroga gasto fiscal, y en un monto sustantivo”.
El ministro detalló que este gasto fiscal ocurre “porque cuando usted retira los saldos, el Fisco, el Estado de Chile, va a tener que afrontar un gasto que no estaba contemplado, en todo lo relacionado al Pilar Solidario. Naturalmente, cuando usted retira los saldos, esos saldos ya no van a estar disponibles para el Pilar Solidario, tanto para la Pensión Básica Solidaria, como el Aporte Previsional Solidario, y van a tener que ser complementados por el Estado con cargo a gasto público”.
Beneficia a los que tienen más
Pero ese no es el único efecto en las arcas fiscales, ya que hay que sumar lo que deja de recibir el Fisco en impuestos, lo que el titular de Hacienda estimó en US$760 millones, ya que la Cámara de Diputados definió que el retiro de fondos no estará gravado, tema que generó debate entre los senadores.
“Una persona que va a retirar $4.400.000, que está en el tramo más alto de renta, se le está haciendo un regalo con cargo a recursos fiscales con nada menos que $1.500.000”, comentó Briones.
Pero no solo eso, también recordó que una vez retirada la pensión, estos recursos se pueden invertir en APV, “lo que conlleva una segunda franquicia tributaria. Hay que agregarle a los US$760 millones, US$300 millones más. ¿En beneficio de quiénes? De los más ricos de este país”, detalló.
“En definitiva, esta moción plantea lo insólito, lo increíble, lo inentendible de cara a la ciudadanía, de regalarle vía impuestos al segmento más rico (...) US$1.060 millones, que se concentran además, adivine donde: el 55% de este monto se concentra en el 2% más rico”, agregó el ministro.
También dijo que hay que dejar de hablar del proyecto que propone retirar el 10% de los fondos de pensiones, “y deberíamos empezar a hablar del proyecto del retiro del 44%, porque (...) el ciudadano o afiliado promedio, va a retirar el 44% de sus saldos”, puntualizó.
Los que no acceden
La ministra del Trabajo, María José Zaldívar, explicó que existen 1,4 millones de pensionados en el país, de los cuales, “solamente 766 mil podrían eventualmente verse acogidos a esta posibilidad (de retirar fondos). Todos los que están en el antiguo sistema, que son cerca de 600 mil personas pensionadas y los 100 mil afiliados del antiguo sistema, no podrían verse beneficiados con esta posibilidad que se hayan visto o no afectados”.
Agregó que el resto de los pensionados que no podrán acceder, son los que tienen renta vitalicia, donde hay 632 mil personas que están pensionadas en esta modalidad, “y finalmente, todas las pensiones básicas solidarias de nuestro país, que como bien saben, muchísimos de ellos son afiliados del antiguo sistema”.
Por otro lado, la ministra dijo que “una política pública que plantea que producto de la pandemia, todos puedan retirar, es bastante contradictoria en lo que se plantea con el resultado. Si ustedes me plantean, que producto de la crisis económica, solo podrán retirar quienes se han encontrado afectados, uno dice entonces, que estamos hablando de algo que es distinto”.
