Suman y sieguen las repercusiones en torno a la votación de la Cámara de Diputados que aprobó el retiro anticipado del 10% de las pensiones para enfrentar la crisis.

Y en medio del debate político y técnico, un grupo de importantes economistas y exautoridades económicas de la plaza local aunaron criterios para expresar su opinión en una carta enviada a El Mercurio, y calcular los efectos que tendría en materia fiscal el Fondo Colectivo Solidario de Pensiones, uno de los ejes de la iniciativa.

"Bajo ciertas condiciones que estimamos altamente probables, el llamado Fondo Solidario para la reposición de las pensiones podría resultar en un aumento de la deuda fiscal (contingente) de hasta 18 mil millones de dólares", señala la misiva titulada "el 10% y el marco fiscal"

“Esta es una cantidad enorme, que por sí sola excede el monto del reciente ‘acuerdo fiscal por la pandemia’ (US$12 mil millones)”, agrega el documento que también reproduce Emol.

Retiro del 10%: los efectos en hombres y mujeres de sacar los ahorros para la pensión
Exasesor de Hacienda dice que el proyecto de retiro de fondos de AFP carece de sustento técnico y afecta la imagen país
Superintendencia de Pensiones oficia a cinco AFP por contenido de cartas enviadas a afiliados tras aprobación de retiro de fondos
Briones deja la puerta abierta a más medidas de apoyo a la clase media y evitar retiro de las AFP: “Encontrémonos en esa discusión”

En el texto, lo expertos dijeron que hay mecanismos alternativos más eficientes, equitativos y menos costosos en términos fiscales y de futuras pensiones para asistir a la clase media.

La carta está firmada por el expresidente del Banco Central, José de Gregorio, el exministro de Hacienda, Rodrigo Valdés y las economistas Claudia Martínez, Andrea Repetto y Sebastián Edwards, todos también integrantes del grupo de expertos convocador por el Colegio Médico. La única experta que fue convocada por ese organismo y que no firma este documento es la economista Claudia Sanhueza, ligada al Frente Amplio.