¿Cuál es el mejor mecanismo para cambiar la Constitución?
La semana pasada, la presidenta Bachelet propuso cuatro vías para cambiar la actual Carta Magna. A continuación, siete expertos defienden el que creen es el mejor mecanismo. Escriben: Patricio Zapata, Manuel Antonio Garretón, Camilo Escalona, Sebastián Soto, Patricia Morales, Camilo Lagos y Gonzalo Cordero.
- PATRICIO ZAPATA: LA CONVENCIÓN CONSTITUYENTE
Para el constitucionalista, la convención mixta es la mejor opción por el momento, pero tampoco descarta que la Asamblea Constituyente -bajo las reglas fijadas por la presidenta- sea una buena opción.
- MANUEL ANTONIO GARRETÓN: EL PLEBISCITO
El plebiscito es la fórmula que le daría legitimidad a cualquier mecanismo posterior. Soy de los muchos que piensan que el mecanismo de elaboración de la Nueva Constitución debe ser una Asamblea Constituyente.
CAMILO ESCALONA: LA FORMACIÓN DE UNA COMISIÓN BICAMERAL
El ex presidente del PS apuesta por un esfuerzo de las autoridades para terminar con la crispación actual para que, luego, ambas cámaras puedan trabajar el proyecto de nueva Constitución.
-SEBASTIÁN SOTO: LA COMISIÓN BICAMERAL COMO EL MAL MENOR
Las otras tres alternativas, con más o menos fuerza, debilitan aún más al Congreso en medio de la crisis de credibilidad que lo aqueja. El año 2012, un grupo de senadores presentó un proyecto de ley que buscaba conformar una Comisión Bicameral de 10 diputados y 10 senadores con el mandato de trabajar en un nuevo texto constitucional.
GONZALO CORDERO Y LA NUEVA CONSTITUCIÓN: UNA NECESIDAD ARTIFICIAL
Para el histórico asesor de la UDI no es Chile quien necesita una nueva constitución; es a la izquierda a la que le urge.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.