El secretario de Estado habló en un principio de haber recibido un "informe que dice es que está todo regular, en condiciones adecuadas”. El Minvu, a través de un comunicado, salió a corregir al titular de la cartera, afirmando que sólo se trató de una minuta: “No existe informe alguno de la exsubsecretaria que alertara de las irregularidades, conflictos de interés o delitos, tal y como señaló el ministro de Vivienda”.
Tras los cuestionamientos desde la oposición -quienes evalúan una acusación constitucional si Montes no dimite- y de voces del propio Socialismo Democrático, el secretario general del PS indicó que desde la tienda "respaldan" al mandatario ante cualquier modificación que requiera realizar. Esto, en pos de la unidad de la coalición y para hacer frente a los embates de la oposición.
La policía elaboró un informe de 55 páginas en que analizó los teléfonos de algunos militantes del partido, llegando al chat de la directiva nacional de la época. Se detectó que Carlos Contreras eliminó mensajes con la encargada territorial de la diputada Catalina Pérez, que Daniel Andrade buscaba algún elemento "sospechoso" en su celular y que el senador Juan Ignacio Latorre pedía "defender" a Pérez y la subsecretaria Tatiana Rojas y "dejar caer" a Daniel Andrade y el exseremi de Vivienda. Desde el 6 de junio -diez días antes del escándalo- ya se olía una crisis de proporciones.
Diputada explicó trazabilidad de los depósitos y dio su versión. "Son mis ahorros. Lo digo fuerte y claro: no he robado nada ni he recibido beneficio alguno de esos convenios", aseguró.
La declaración del diputado liberal Vlado Mirosevic transparentó un relato que en la interna del oficialismo es compartido. Eso sí, en el PS advierten que el ministro de Vivienda no puede ser el único responsable de la crisis, lo que se reflejó en lo que señaló Marcos Ilabaca: "Que se le pida la renuncia a Carlos Montes me parecería sumamente injusto y traería como consecuencia nuevamente revisar el tema de las dos almas del gobierno“.
El persecutor Cristián Aguilar pidió a la Brigada de Delitos Económicos determinar "la fecha en la que se enteraron de los hechos investigados" el Mandatario, el ministro de Vivienda y la exsubsecretaria Tatiana Rojas, quien pasó de testigo a ser indagada en calidad de imputada. En una conversación por WhatsApp, entre el exsecretario general de RD Edson Dettoni y Rojas, esta le dijo, el 7 de junio: "No he podido hablar con el ministro todavía".
El titular del Minvu insistió en que "no tuve esa información porque no recibí ni siquiera la denuncia inicial (...) después ocurrieron las cosas así y ahora veremos lo que determina el proceso".
Luego que se conociera la declaración de la exsubsecretaria de Vivienda, Tatiana Rojas, que pone en duda la fecha en que el secretario de Estado se enteró del caso de líos de platas políticas, la oposición reactivó la idea de acusarlo constitucionalmente.
“La verdad es que esto es simplemente una acción política, más que de sustento jurídico. Y la verdad es que no le resuelve nada al país la utilización política de estos casos”, aseguró la autoridad de gobierno.
Paulina Vodanovic planteó que "no es común que las personas que vayan a ser formalizadas sean detenidas previamente" ni que las carpetas investigativas "se entreguen con tanta rapidez". En ese sentido, apuntó a una "utilización política mediática" en medio de la campaña del plebiscito de este domingo.
El diputado oficialista del Partido Liberal apuntó que es “injusto” que al secretario de Estado “se le haga responsable de algo en lo cual no tuvo ninguna participación”, pero que “si la cosa se complica” el Ejecutivo debería analizar su continuidad en el gabinete.
Tras conocerse la declaración de Tatiana Rojas, volvió a quedar en entredicho las explicaciones que ha brindado el ministro de Vivienda, Carlos Montes, quien recalca que no tuvo antecedentes hasta antes del 16 de junio, momento en que estalló el escándalo que involucra a organismos públicos y fundaciones.
En el comando del "En contra" asumen que el "A favor" podría usar el testimonio de la exsubsecretaria Tatiana Rojas contra el ministro Carlos Montes en lo que resta de la campaña, lo que los partidos miran con preocupación.
Luego de que se diera a conocer la declaración de la exsubsecretaria Tatiana Rojas, en la oposición anunciaron una acusación constitucional contra el ministro de Vivienda. Pese a que en La Moneda se ha evaluado la opción de que salga, por ahora la estrategia es no claudicar ante la presión del Congreso.
En la derecha elevaron las críticas luego de que se conociera la declaración en la fiscalía de la exsubsecretaria de Vivienda Tatiana Rojas, quien afirmó que el ministro de Vivienda conoció del caso de Democracia Viva antes de que saliera en la prensa, lo que contradice su versión.
