Este martes el Consejo Constitucional repuso la norma que garantiza un equilibrio de género para las elecciones, lo que despertó molestia en sectores de Chile Vamos. RN, por ejemplo, planteó un reclamo formal a sus expertos.
Etiqueta: Consejo Constitucional
La instancia de 12 personas -entre consejeros y comisionados- deberá hacerse cargo de resolver cerca de 30 observaciones que no fueron visadas o rechazadas de forma definitiva por el pleno del Consejo. La oposición tendrá los 3/5 para aprobar las nuevas redacciones a las normas en disputa.
La norma, que fue incluida en el anteproyecto de la Comisión Experta y luego eliminada por los consejeros, mandata al Congreso para que apruebe una ley que cree un mecanismo para conseguir un equilibrio de género 60-40 en el Congreso. Dicha normativa debe aprobarse por 4/7 y -en caso de que sea despachada por el Parlamento- tendrá una duración máxima de dos ciclos electorales desde que entre en vigencia.
Este lunes, durante la primera jornada de votaciones, los consejeros votaron 178 de las 210 enmiendas de los expertos. Para hoy martes quedaron pendientes cuatro capítulos (de 17), además de las disposiciones transitorias. Luego de que la comisión mixta zanje las materias que no alcanzaron el quórum necesario, el texto quedará listo para ser sometido al plebiscito del próximo 17 de diciembre.
El pleno del órgano redactor empezó a votar las 210 enmiendas propuestas por la Comisión Experta. En la mayoría de los cambios sugeridos, que eran formales y detalles menores, los representantes dieron su visto bueno. En los artículos más polémicos como contribuciones, objeción de conciencia, migrantes, grave amenaza terrorista para el estado de sitio o la flexibilización de la reelección para alcaldes, la derecha optó por no dar los votos y derivarlos a la instancia integrada por seis consejeros y seis comisionados. Las votaciones seguirán este martes.
Las dos observaciones de la Comisión Experta no fueron aprobadas ni desechadas por tener menos de 30 votos a favor o 33 en contra. Ahora pasarán a la instancia mixta para ser discutidas por última vez.
Los consejeros habían desplazado el concepto al artículo 2 de la propuesta de nueva Carta Magna. La observación fue despachada con 37 votos a favor.
Los tres delegados de las bancadas de oposición estuvieron tanteando el ánimo de sus consejeros para saber qué enmiendas tendrán al menos 30 votos para aprobarse y cuáles contarán con 33 respaldos para rechazarse. El resto quedará pendiente en manos de una instancia mixta de seis consejeros y seis comisionados que deberán proponer nuevas soluciones a las normas en disputa.
El proceso constitucional llega a su recta final. Todo lo que no se apruebe por 30 votos o se rechace por 33, pasará a una instancia mixta encargada de zanjar las materias pendientes. Con ello, el texto quedará listo para ser sometido al plebiscito del próximo 17 de diciembre.
En un conversatorio de la Sofofa, los timoneles de la UDI y el Partido Republicano discutieron sobre el proceso para escribir una nueva Constitución con sus pares del Partido Socialista, el PC y Revolución Democrática. El tratamiento de la idea de estado social de derecho en el texto cruzó los cuestionamientos de los jefes de partidos de gobierno.
Además, Lautaro Carmona, el timonel del Partido Comunista, ha sido crítico del Consejo Constitucional y cuestionó que las normas hasta el momento son “un retroceso en los avances desde el punto de vista valórico y de civilización”.
El militante republicano indicó que dicha enmienda va a ser repuesta cuando el texto vuelva a la comisión mixta del Consejo.
El diputado Alberto Undurraga, además sostuvo que "todavía quedan algunas instancias" y que definirán su postura en una junta nacional de la colectividad que se realizará el 7 de noviembre, fecha en la que se entregará la propuesta constitucional.
