La excomisionada defiende la propuesta y asegura que a largo plazo el texto aportará a la unidad del país. “Vamos a empezar a salir del pantano, nos vamos a unir todos en torno a eso”, afirma.
15 dic 2023 09:03 PM
La excomisionada defiende la propuesta y asegura que a largo plazo el texto aportará a la unidad del país. “Vamos a empezar a salir del pantano, nos vamos a unir todos en torno a eso”, afirma.
El exconsejero evalúa la campaña y acusa a la derecha de ofrecer un texto “populista y demagógico”. El abogado espera que se “impongan la sensatez y el sentido común” y gane el “En contra”.
La línea buscará zanjarse el próximo sábado, cuando los presidentes de partido se reúnan de forma telemática. Si es que triunfa el “A favor”, en tanto, el consenso es buscar reformar el texto aprobado.
Andrés Tagle señaló que cerca de 4 millones de ciudadanos no han realizado todavía la consulta respecto a sus datos electorales.
El presidente del Consejo Directivo del Servel dijo también que un millón cien mil personas menos que en proceso anterior han consultado sus datos electorales; descartó que pueda haber confusión de la ciudadanía por el 'A favor' y el 'En contra' y, respecto a la propuesta de un sector para que abran los malls el 17 de diciembre, planteó que eso "no debiera afectar la votación".
La exmandataria, Michelle Bachelet criticó que el borrado constitucional tiene "letra chica y "trampas en muchas palabras". Asimismo, señaló que una de sus preocupaciones en el texto es que "el tema de mantener el sistema de AFP o continuar con las Isapres, rigidiza y hace imposible las reformas de esas áreas porque tienen rango constitucional”.
Ya en la recta final del proceso constitucional liderado por el Consejo, la exmandataria entró de lleno en la campaña del "En contra" por el plebiscito del 17 de diciembre, generando opiniones divididas dentro del mundo político.
Figuras políticas desde la oposición hasta el oficialismo, reaccionaron ante el nuevo video de la expresidenta Michelle Bachelet publicado por el PS en la franja del “En contra”.
Menos de 24 horas duraron exhibidos dos misteriosos avisos publicitarios en un paradero de micro que incluía imágenes de José Antonio Kast, Franco Parisi y del empresario Matías Pérez Cruz. El Servel inició una fiscalización para dar con los responsables, en consideración de que, por ley, está prohibido realizar propaganda electoral en bienes de uso público.
La derecha destaca que el texto del órgano redactor tiene un enfoque marcado en temas de seguridad y, por lo mismo, ocupa este asunto como su principal bandera en la contienda electoral de cara al plebiscito. El oficialismo, en tanto, manifiesta sus dudas al respecto y cuestiona que los artículos tienen "deficiencias técnicas".
Además, el senador afirmó que su sector “comete un grave error al definir como derrota el triunfo del en contra” ya que, tanto el logro del a favor como el contra “son victorias de nuestro sector”.
Distintos actores políticos, desde los protagonistas del proceso constitucional hasta parlamentarios que defienden una y otra opción, se han volcado de lleno en la contienda electoral, tanto a nivel territorial como en los medios de comunicación. Es en este último plano, donde sus afirmaciones quedan mayormente expuestas. Aquí seleccionamos algunas de ellas para chequearlas y así saber si son verdaderas, imprecisas o falsas.
"Iniciar un tercer proceso constituyente requiere de una reforma constitucional con quórum de 4/7, es decir, se necesitan votos de todos los sectores políticos, incluida la derecha. Desde ya, reiteramos que nuestros votos no estarán disponibles", enfatiza el texto de los diez partidos de la alianza de gobierno.
Son tres días que dispone el Servel para presentar las excusas para no ejercer como vocal de mesa. Si bien, la tarea es obligatoria, existen motivos contemplados en la Ley 18.700 a los que la ciudadanía puede abocar para no realizar la labor cívica.
Ignacio Sánchez, rector de la Universidad Católica en conversación con La Tercera, manifestó que "me parece que es clave que exista la objeción de conciencia cuando uno, en conciencia, está siendo obligado a hacer algo que uno piensa que atenta contra principios fundamentales. El derecho a la vida, por ejemplo”.