Cómo se definirán las responsabilidades políticas de las distintas autoridades en la futura constitución divide a socialistas - que buscan que la Cámara de las Regiones aumente sus atribuciones en este tema- y el PC. La actuación del Colectivo Socialista en el pleno del miércoles podría sellar la posibilidad de un quiebre entre las izquierdas si no respetan los acuerdos logrados hasta ahora.
El pleno de la Convención aprobó y dejó consagrado en el borrador de nueva Constitución el artículo propuesto por la comisión de Principios Constitucionales que pretende reemplazar el rol subsidiario que se le otorga de manera implícita al Estado en la actual Carta Magna con un “Estado social de Derecho”. Además, la Convención aprobó artículos sobre plurilingüismo, Estado Laico y referidos a las personas y sus derechos humanos.
De acuerdo con el resultado de la Encuesta Plaza Pública Cadem, el 51% de los consultados por el sondeo estaría de acuerdo con la incorporación de una tercera alternativa en el referéndum constitucional. Sin embargo, la idea fue desechada por María Elisa Quinteros, quien enfatizó en que “no corresponde seguir insistiendo con este tipo de salidas".
Soledad Barría y Héctor Sánchez difieren del impacto que tendría en las listas de espera y la atención de salud el hecho de que se aprobara como tal los artículos que la semana pasada emanaron de la comisión de Derechos Fundamentales. Mientras la académica plantea que es "un avance", el director del Instituto de Salud Pública de la U. Andrés Bello alerta que el diseño "traspasa todo el riesgo a los más 10 millones de personas que hoy prefieren no atenderse en el sistema público".
El presidente y la vocera de la Corte Suprema, Juan Eduardo Fuentes y Ángela Vivanco, llegaron hasta La Moneda para sostener un encuentro protocolar con el Mandatario. La cita estuvo marcada por la preocupación de los representantes del máximo órgano jurisdiccional frente a iniciativas aprobadas por los convencionales, principalmente sobre la conformación del Consejo de la Justicia, “la independencia del Poder Judicial” y “los temas que afectan la duración de los cargos de los jueces”.
“Solo por defender su derecho a estar aquí, por paridad de género, y equipararlo al derecho de los escaños reservados para estar aquí, me insultó", aseguró la constituyente por el distrito 26 a través de su cuenta de Twitter.
El vicepresidente de la Convención también se refirió a las declaraciones de la presidenta, María Elisa Quinteros, en las que aseguraba que "este proceso es el único democrático que hemos tenido". Sobre eso indicó que el proceso ha tenido particularidades, "pero sería mucho decir que no ha habido antes un proceso democrático”.
El sondeo reveló que un 38% votaría a favor de esta eventual vía, que plantea que el Congreso redacte una nueva Constitución y posteriormente se plebiscite, mientras que el 32% de los votantes aprobaría y el 23% rechazaría. Por otra parte, la desaprobación del Presidente Boric registra un alza de 21 puntos en un mes.
Además, el ministro de Hacienda reiteró su negativa al proyecto del quinto retiró y criticó a quienes desconocen las consecuencias de estas medidas, hablando en Mesa Central de Canal 13.
La líder PPD aborda los ripios en la instalación, la preocupación por el proceso constituyente, el último error de la jefa de Interior y el cierre de filas del Socialismo Democrático con ella: “Tenemos espíritu de coalición”, destaca.
De esta forma, Quinteros defendió el trabajo que se ha estado llevando a cabo y aseguró que las normas que ahora integran el borrador de la nueva constitución dan cuenta de un exitoso acuerdo al interior de la convención. “Todas estas normas se han aprobado, en promedio, con 122 votos”, indicó.
La convocatoria que contó con la presencia de agrupaciones provida y gremiales se realiza en el marco del plebiscito de salida de la Convención Constitucional, en el cual se votará por aprobar o rechazar una nueva Carta Magna.
La Comisión de Derechos Fundamentales votó todo lo relacionado a seguridad social y pensiones. Pero no hay una única interpretación sobre lo aprobado. Los abogados constitucionalistas creen que quedará sujeto a la ley si el sistema será mixto o de reparto. En lo que sí están de acuerdo, es que un sistema de AFP como el actual no tendría cabida.
De aprobarse el nuevo sistema de salud en el Pleno, las isapres podrían funcionar solamente como aseguradoras privadas de carácter voluntario, sin que puedan sustituir el rol del Estado. Se visaron además articulados que contienen los derechos a la salud, a la educación y a la no discriminación.
Ahí se señala que las autorizaciones serán inapropiables, incomerciables, intransferibles, y temporales. Por otro lado, se aprobó una norma que “reconoce a los pueblos y naciones indígenas los derechos sobre las aguas existentes en sus tierras y territorios”.
