“Corea del Norte ha disfrutado de la protección general de dos miembros de este consejo”, dijo la embajadora de EE.UU. ante las Naciones Unidas, Linda Thomas-Greenfield. La aseveración la realizó tras la postura de chinos y rusos de proteger a Pionyang de los intentos de reforzar las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU impuestas por sus programas nucleares.
El Estado Mayor Conjunto de Corea del Sur señaló que el lanzamiento se llevó a cabo a primeras horas del jueves, y que, por el momento, están analizando especificaciones de los proyectiles lanzados por Pyongyang. Sería una respuesta norcoreana al despliegue del portaaviones de propulsión nuclear estadounidense "US Ronald Reagan", en operaciones conjuntas con Corea del Sur.
Un misil cruzando a cerca de 1.000 kilómetros de suelo japonés encendió las alarmas a nivel mundial. Kim Jong-un probaba nuevamente su armamento militar y alertaba al mundo sobre su siempre creciente reserva bélica, la que este martes batió su propio récord en cuanto al alcance de sus instrumentos.
Washington reiteró sus “férreos compromisos” con ambos países frente a Corea del Norte, e indicaron que "continuarán en sus esfuerzos para limitar la capacidad de Corea del Norte de avanzar en sus programas prohibidos de misiles balísticos de armas de destrucción masiva”.
El premier nipón, Fumio Kishida, calificó el hecho como “un acto escandaloso" de Corea del Norte y agregó que celebró una reunión del Consejo de Seguridad Nacional mientras “recopila y analiza información” sobre el disparo del misil norcoreano. “Debemos confirmar y analizar minuciosamente la situación antes de tomar decisiones”, precisó.
El gobierno de Japón reveló que el proyectil habría pasado por la región de Tohoku -en el norte de la principal isla de Japón- y habría caído fuera de la Zona Económica Exclusiva del país. El hecho provocó una reunión del Consejo de Seguridad Nacional para debatir las medidas que tomarán en respuesta a Pyongyang.
La vicepresidenta de Estados Unidos se reunió con el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yel, en su oficina de Seúl, donde ambos condenaron la creciente campaña de ensayos norcoreanos.
La vicepresidenta de Estados Unidos tenía previsto visitar la zona desmilitarizada que separa los dos países rivales durante su visita a Corea del Sur.
La maniobra militar denunciada por Corea del Sur, ocurre dos días después de la llegada del portaaviones estadounidense Ronald Reagan para realizar ejercicios conjuntos.
“Nunca antes hemos exportado armas o municiones a Rusia y no planearemos exportarlas. No sabemos de dónde se originó el rumor que Estados Unidos está difundiendo, pero su objetivo es empañar la imagen de Corea del Norte”, expresó un alto mando de las Fuerzas Armadas norcoreanas.
Según la ONU, Pyongyang “sigue haciendo caso omiso” de las resoluciones del Consejo de Seguridad de cesar las actividades nucleares, incluido el desarrollo de proyectiles con tecnología de misiles balísticos. “Nosotros no vamos a renunciar al derecho a la legítima defensa, que depende de la seguridad futura del país y del pueblo", ha replicado el líder norcoreano, Kim Jong Un.
El gobernante de Corea del Norte hizo sus comentarios el jueves durante un discurso ante el Parlamento, donde sus integrantes también aprobaron una ley sobre el uso de armas nucleares, a la que Kim se refirió como un paso rumbo a afianzar el estatus nuclear de la nación y dejar en claro que ese tipo de armamento no está sujeto a negociación.
Así lo han afirmado el enviado estadounidense para Corea del Norte junto a los enviados surcoreano y japonés, quienes se han reunido este miércoles en el Ministerio de Exteriores de Tokio para fortalecer la cooperación bilateral entre las naciones ante el desafío norcoreano.
Los servicios de inteligencia de EE.UU. aseveran que el hecho de que el Kremlin esté recurriendo a armamento norcoreano deja ver que “las fuerzas armadas rusas siguen padeciendo una grave escasez de suministros en Ucrania, en parte debido a las sanciones occidentales.
Un vocero no identificado del Ministerio de Exteriores norcoreano criticó en un comunicado a la experta sin mencionarla de forma directa tras su visita al país, indicando que mostraba una “ignorancia y una visión sesgada” y la criticó por hacer “imperdonables declaraciones imprudentes que invaden nuestro inviolable sistema y nuestros derechos soberanos”.
