Jurista acusó “afectación a la perspectiva de género” y cuestionó consideración de publicaciones periodísticas en el proceso.
Etiqueta: Corte Suprema
El abogado defensor de la magistrada Ángela Vivanco remarcó que "se saltó derechamente un cuaderno de remoción sin hacer un procedimiento administrativo previo con igualdad de armas y defensa".
Abogado Cristóbal Osorio presentó una recusación amistosa.
El 4 de octubre su defensa entregó respuesta y les concedieron una hora para argumentar en sesión de Pleno de este jueves.
El libelo contra los magistrados Sergio Muñoz y Ángela Vivanco fue aprobada por 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones. El lunes el Senado revisará la acusación.
El libelo acusatorio fue aprobado por 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones. Ahora es turno de la Cámara Alta evaluar cada capítulo contenido en la acusación, en una sesión especial que fue fijada para el martes 15 a las 10.00.
Con 52 votos a favor, 91 en contra y 2 abstenciones, la Corporación rechazó la denominada cuestión previa del libelo acusatorio contra los magistrados, por lo que ahora corresponde revisar el fondo de la acusación para luego votarla en conjunto.
Serán 16 ministros titulares y tres suplentes los encargados de zanjar el futuro de la suspendida magistrada al interior del Poder Judicial. Esto, en el pleno extraordinario que está fijado para las 8.30 horas de este jueves en el Salón de Honor del máximo tribunal.
Juan Carlos Manríquez, abogado de Ángela Vivanco, argumentó que solicitó la inhabilidad porque "afecta la cuestión relativa a la imparcialidad necesaria para pronunciarse".
La polémica se centró en si la acusación debía ser votada en conjunto o por separado, considerando que hay dos acusados en un mismo libelo por causas diferentes.
El titular de la Segpres dijo este miércoles que dichas sesiones por los libelos acusatorios contra los supremos Ángela Vivanco, Sergio Muñoz y Jean Pierre Matus, y otra adicional contra la ministra del Interior, Carolina Tohá, “hace que no sea posible votar en sala los proyectos de ley”.
Este jueves 10 octubre el pleno de la Corte Suprema revisará los antecedentes contenidos en el cuaderno de remoción contra la magistrada y escuchará los alegatos que hará su defensa por alrededor de una hora. Se expondrán documentos, conversaciones de WhatsApp y se pondrá énfasis en que el máximo tribunal carecería de la imparcialidad para juzgarla.
El juez Alexandre de Moraes, que lleva meses enfrentado a Elon Musk, dio luz verde a X para reanudar sus operaciones en el país con efecto inmediato, según la decisión.
El libelo impulsado por Chile Vamos sigue a su tramitación en la Sala.
El abogado Cristóbal Osorio abordó ante la instancia de la Cámara que revisa el libelo los argumentos de fondo en las distintas imputaciones por supuestas irregularidades en la integración de salas, la causa Codelco vs. Belaz Movitec, presuntas intervenciones en nombramientos en cargos judiciales, y hasta una revelación de información policial reservada, entre otros hechos.
