El candidato de Apruebo Dignidad también apuntó a los cuestionamientos del abanderado de Chile Vamos: "Decirle al señor Sichel que la responsabilidad de que los trabajadores y trabajadoras de Chile hayan tenido que recurrir a sus ahorros es justamente del gobierno de cual fue parte; de quienes celebraron -él entre ellos- un bono miserable de $65 mil".
La semana pasada, Tesorería vendió 3,5 millones de UF en bonos indexados a la inflación con vencimiento en 2033 al 2,02%, y $140.000 millones en bonos nominales en pesos con vencimiento en 2030 al 4,8%. También emitió $350.000 millones en pagarés a 21 meses al 2,8%.
Rodrigo Cerda defendió además la extensión del IFE universal.
El candidato presidencial de Apruebo Dignidad afirmó que "le he pedido a la bancada también que de aquí en adelante todas nuestras acciones parlamentarias tienen que ser capaces de proyectar el futuro gobierno que vamos a tener”. Dichos a los que reaccionó la abanderada del PS, Paula Narváez, quien aseguró que "lo que ha hecho (el diputado) es mostrar que le cuesta sostener sus palabras hasta el final”.
El candidato presidencial de Chile Vamos arremetió contra la carta del Frente Amplio por el cambio de su postura en el retiro de pensiones. En esa línea, el exministro de Desarrollo Social sostuvo que el diputado está actuando para salir favorecido en la elección presidencial y pidió "consistencia", ya que anteriormente el ganador de las primarias de Apruebo Dignidad había dicho que no apoyaría más proyectos de este tipo mientras existiera un IFE.
En la instancia de este miércoles los parlamentarios presentaron todos los proyectos y resolvieron proponer a la Sala de la Cámara fusionar las seis mociones de retiro del 10% y del 100% de las AFP, así como el retiro en rentas vitalicias. Solo quedó por separado una moción del diputado Marcelo Díaz.
“Yo esperaría que, en responsabilidad, para no dejar a 6 millones de personas sin fondos de pensiones, no se apruebe un cuarto retiro y más bien lo que se apruebe es la reforma a las pensiones”, aseguró el vocero de gobierno.
Desde la semana pasada los candidatos presidenciales han empezado a fijar sus posturas frente al cuarto retiro del 10% de las AFP. Y no hay una única visión: algunos son tajantes en rechazar, otros aseguran que su respaldo está condicionado a la extensión del IFE; y unos pocos se muestran menos claros en su postura. Nadie dice de plano que respalda en un 100% el retiro.
En tanto, otros legisladores de Chile Vamos desdramatizaron los dichos del candidato presidencial del sector y respaldaron el fondo de sus palabras respecto a que el cuarto retiro es una mala política pública.
Por otro lado, en su discurso en la junta ordinaria de la compañía, Cristián Rodríguez también dijo que de aprobarse un cuarto "único" retiro de las AFP, "claramente demostraría una intencionalidad indiscutible de vaciar los ahorros previsionales de las personas para destruir nuestro sistema de pensiones".
