El propósito de la medida, que todavía está en evaluación y que depende de que la Dipres concluya el trabajo del erario público, es adelantar en una semana su tramitación -legalmente debe ingresar no más allá del 30-, para que su paso por el Congreso esté lo más avanzado posible antes de la primera vuelta presidencial.
Para el primero, el crecimiento estimado del próximo año se ubicó en 2,6%, por arriba del 1,7% considerado para el erario fiscal de este año. En tanto, la segunda variable quedó fijada en US$3,31 la libra, superando también la proyección de 2021, de US$2,88 la libra.
De esta manera, al considerar el total de hombres y mujeres, el 8% de quienes podrían hacer este nuevo giro de fondos previsionales se ubican en el quintil de menos ingresos (el 1). Esto se compara con el 15% que representaba el quintil 1 en el primer retiro, de acuerdo a lo informado por la Dirección de Presupuestos.
Programas como el IFE, los bonos y otras transferencias para hacer frente a la crisis sanitaria impulsaron con fuerza el gasto público. Por el lado de los ingresos, hubo mayor recaudación por IVA (gracias al alza del consumo), impuesto a la renta y también por el aumento del aporte de la minería privada, que incrementó en más de dos veces lo entregado el año pasado, gracias al mayor precio del cobre.
La consulta pública estará disponible en la página web de la Dirección de Presupuestos hasta el 2 de agosto y se refiere a la conformación de los Comités Consultivos del PIB Tendencial y del Precio de Referencia del Cobre, y a la metodología de cálculo de los parámetros estructurales.
La estimación entregada por el gobierno es mayor a los US$1.120 millones previstos en el informe de Finanzas Públicas del primer trimestre. Entre 2022 y 2025 se esperan recursos por US$15.188 millones.
La directora de Presupuestos admite que tras los US$ 11 mil millones extras aprobados en la agenda de mínimos comunes el crecimiento del gasto público este año estará en línea con la proyección del 25% del BC. Asimismo, que esos 5 puntos del PIBde financiamiento del plan se traspasarán casi completos a los déficits efectivo y estructural. Pero igual no le cierra la puerta a más apoyo fiscal: “Tenemos que estar a disposición de la pandemia”.
Eso revela el informe financiero del tercer retiro del 10%, esa cifra considera a quienes de otra manera habrían tenido que pagar impuestos. El informe también muestra el efecto fiscal por mayor gasto en Pilar Solidario, un efecto tributario por APV, así como por el aumento de la tasa de cotización de 1% con cargo al empleador, por la bonificación de cargo fiscal, y por el bono de $200 mil para los que tienen “saldo cero”.
Hermann von Gersdorff alista su regreso a la Dipres como subdirector de Racionalización y Función Pública. Pensiones y modernización del Estado son sus principales áreas de expertise.
Torres es abogada de la Universidad Mayor y cuenta con una amplia experiencia en la Dipres, donde hasta la fecha se desempeñaba como subdirectora de Racionalización y Función Pública.
La Dirección de Presupuestos señaló que significaría un 3,1% del PIB al 2050, y entregó los supuestos que utilizó para hacer el cálculo. También entregó nuevas simulaciones, como por ejemplo, cuánto costaría subir el Pilar Solidario a un 90% de la población, entre otros.
El objetivo “es obtener un análisis externo en la materia y seguir elevando los estándares en base a las mejores prácticas internacionales”.
El economista cuestionó que se apueste por recursos transitorios y asociados al crecimiento, en vez de fuentes permanentes. Dijo a Pulso que una forma de financiar esta mayor cobertura solidaria podría ser la eliminación de exenciones tributarias.
La Dirección de Presupuestos prevé que este año la recaudación del gobierno central subirá 19,3% favorecido por las mejores perspectivas del metal rojo y por la reversión de las medidas de liquidez para hacer frente a la crisis económica que se deben comenzar a pagar este año.
Mientras, 82 programas no cumplieron con dos criterios básicos de la medición: focalización y cobertura, de acuerdo al informe con los resultados de Dipres. De éstos, la mayor proporción de recursos correspondió a la oferta ejecutada por el Ministerio de Vivienda, por US$1.565 millones.
