El gerente general del factoring, Eduardo Guerrero, contestó las declaraciones del ex director y padre del exgerente general del factoring, quien fue acusado de fraguar un fraude contra la compañía. En una junta de accionistas en la que se aprobó un tercer aumento de capital para superar la crisis, afirmó que Juan Eduardo Coeymans descontextualizó y tergiversó afirmaciones del controlador Raimundo Valenzuela.
Ex reguladores del mercado de valores señalan que por principio, no es necesario ampliar el perímetro regulatorio de la CMF hacia el factoring.
En el texto presentado por Tanner contra Factop se indica que la obligación se encuentra caucionada por Antonio Jalaff Sanz, Ariel Sauer y Daniel Sauer, además de Rodrigo Topelberg y Alberto Sauer Rosenwasser (padre de Daniel y Ariel). Además, pidió su embargo. Por su parte, la CMF suspendió la corredora de bolsa de productos.
El antofagastino Marcelo Rivadeneira Rivadeneira acusa a Primus, el factoring de Raimundo Valenzuela, de querer pasarle la cuenta por todos los problemas asociados al fraude descubierto en la firma, cobrándole $25.485,8 millones, unos US$30 millones.Primus sostiene que su rol es clave en el esquema defraudatorio, cuyas insospechadas consecuencias llevaron a que esta semana la firma tuviera que anunciar un nuevo aumento de capital por $50 mil millones. Técnico en cocina e ingeniero en administración de empresas, Rivadeneira enfrenta una complicada situación tras el pedido de liquidación de él y sus principales sociedades. Esta es la historia de otro protagonista del caso Primus.
Respecto de lo ocurrido en Primus Capital, Ricardo Schliebener, presidente de Empresas de Servicios Financieros, gremio que agrupa a los factoring no bancarios, sostiene que "ellos son los únicos responsables de lo que les pasó y probablemente las debilidades que puedan haber tenido sus gobiernos corporativos, no la industria”.
Conoce las alternativas a los créditos bancarios tradicionales para emprendedores.
Un informe de la contarloría interna de la empresa determinó la existencia de $3.600 millones en cheques falsos, adicionales a lo reportado a finales de marzo.
Según la clasificadora, la cartera de colocaciones que pueda eventualmente presentar inviabilidad de cobro sería equivalente a $26.600 millones.
El jueves la compañía informó que ciertas operaciones de factoring que estarían respaldadas con cheques bancarios que eventualmente podrían no ser documentos genuinos. Ante la situación, Primus Capital acordó un aumento del capital por $5.600 millones.
Ricardo Schliebener, presidente de EFA, gremio que agrupa a empresas de servicios financieros no bancarios enfocados en factoring, señala que a marzo la cartera de colocaciones de factoring aumentó 23% y la mora subió 5%. Junto con ello, apunta también a que han visto una restricción de sus propias fuentes de financiamiento.
El gerente general de Tanner Servicios Financieros, sostiene que en el mercado de renta fija "las AFP están empezando a invertir otra vez, también los fondos, y hay un poco más de actividad".
Todo se da en medio de una verdadera tormenta judicial para el futbolista. Junto a la querella de abril, el seleccionado enfrenta otro flanco con la indagatoria por estafa y lavado de dinero que lleva adelante la Fiscalía Regional de Coquimbo por la compra de un terreno en la zona y en la que también se indaga el rol de Albornoz.
Actores del sector financiero afirman que las compañías de pequeña escala tienen problemas de financiamiento, y que el mercado tenderá a concentrarse. Tanto bancos como fondos de inversión coinciden en que el sector construcción puede ser un problema para el factoring de menor escala hacia futuro, dado el escenario económico.
En 2011 se ingresó una iniciativa que buscaba el mismo propósito, pero no ha visto avances desde 2014. Por ello, el ejecutivo ya cuenta con un anteproyecto de ley. Existiría un cálculo que arroja que los costos involucrados en la puesta en marcha sería de poco más de $650 millones anuales.
El exgerente general y socio del factoring asegura que la acción judicial presentada por el grupo controlador de la compañía "es absolutamente infundada y con acusaciones falsas. El único objetivo de esta querella es justificar los despidos de los gerentes y debilitar las demandas laborales que ellos presentaron en contra de Nuevo Capital".
