Sebastián Aylwin, Jefe de la Oficina de Evaluación Ambiental del Ministerio del Medio Ambiente, fue quien revisó la minuta de la seremi de RM, Sonia Reyes, que sirvió para justificar el rechazo al proyecto Egaña Comunidad Sustentable. El presidente de la CPC, Ricardo Mewes lanzó duros cuestionamientos a la conversación por WhatsApp que reveló ayer Pulso, en la que se coordinaron los seremis. "Es una situación inaceptable (...) En este caso, primó la ideología por sobre la técnica", acusó.
Un intercambio por WhatsApp revelado por la exseremi de Desarrollo Social, Patricia Hidalgo, a Contraloría, detalla la coordinación de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana para rechazar el proyecto Egaña Comunidad Sustentable. "Cada uno de estas votaciones requiere de grados de análisis y coordinación entre las autoridades", justifica la delegada presidencial, Constanza Martínez. Frente a estos antecedentes, Fundamenta anunció que evalúa acciones legales.
Luego de siete meses paralizado, el SEA resolvió acoger parcialmente la reclamación que presentó Fundamenta en contra de la resolución del 13 de abril de la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana que había calificado desfavorablemente el proyecto.
Se trata de un triunfo para la inmobiliaria, que mantiene paralizado el proyecto que considera una inversión de US$300 millones y cuya constructora debió despedir a más de 200 trabajadores.
Este miércoles la Corte Suprema escuchará los alegatos del caso, luego que el titular del proyecto, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) y los opositores presentaran recursos de casación en contra de la sentencia del Tribunal Ambiental de Santiago del 3 de enero de 2020 que resolvió acoger parcialmente los cuestionamientos de las comunidades por la disminución de las horas de luz solar. La inmobiliaria elaboró una presentación en la que defiende el proyecto.
El Servicio de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana validó los cuestionamientos que planteó la Comisión de Evaluación Ambiental en contra del proyecto inmobiliario "Egaña-Comunidad Sustentable" y la disminución de las horas de luz solar que tendrán los vecinos de Ñuñoa. La inmobiliaria calificó como “altamente llamativo” el cambio de parecer del organismo que antes había visado la iniciativa.
La Dirección Ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental rechazó el recurso de reposición de la inmobiliaria Fundamenta que buscaba dejar fuera del proceso a los opositores del proyecto. Se trata de otro traspié para la compañía de propiedad del empresario Pablo Medina, que busca reactivar la obra del complejo inmobiliario que se mantiene paralizada. En paralelo, la empresa contrató los servicios del abogado Raúl Tavolari en su disputa en la Corte Suprema.
El dueño de Inmobiliaria Fundamenta, Pablo Medina, ha asumido un activo rol para destrabar las conversaciones con los dirigentes vecinales que se oponen al proyecto denominado "Egaña Sustentable". La última reunión fue hace un mes y en los encuentros el empresario ha ofrecido compensaciones que tienen un costo total de más de $16.000 millones, pero los vecinos se niegan a aceptar las propuestas, porque lo único que desean es que las torres disminuyan su altura.
El máximo tribunal del país admitió a trámite los tres recursos de casación que ingresaron Fundamenta, el SEA y vecinos opositores al megaproyecto de departamentos, denominado Egaña Sustentable. Su sentencia sería pieza clave para el futuro de la iniciativa que se encuentra paralizada desde abril por las nuevas autoridades de gobierno.
La jefa comunal de Ñuñoa, Emilia Ríos (RD), envió un oficio que hoy forma parte del expediente de la dirección ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental, donde señala que Fundamenta no logró acreditar en su evaluación ambiental que su proyecto, denominado Egaña Comunidad Sustentable, no genera una "afectación significativa a la calidad de vida de las personas que se encuentran dentro del área de influencia, por la disminución de las horas de luz natural, debido a la altura de las cuatro torres proyectadas".
En su presentación ante la Dirección Ejecutiva del SEA, la compañía denunció que la Coeva RM, institución presidida por la delegada presidencial Constanza Martínez e integrada por nueve Seremis, se apartó de manera arbitraria de la recomendación técnica que había entregado previamente el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), la cual señalaba que la declaración de impacto ambiental debía ser aprobada.
En octubre, el abogado quiere sumar una nueva maratón a su palmarés. Esta vez, en Chicago. El 4 de abril, Pablo Medina sufrió la experiencia más fuerte de su trayectoria laboral: con dos años en construcción, US$ 100 millones invertidos y un 33% de avance, la autoridad ambiental frenó, en Ñuñoa, el mayor proyecto que ha impulsado. Medina trabajó como abogado, fundó Actual y hoy es el controlador de Fundamenta, una empresa a la que ha intentado imprimir el sello católico que profesa. Espera retomar el proyecto paralizado pronto. “No podemos esperar el año”, afirma.
La empresa dijo estar abierta al diálogo con las nuevas autoridades, con la finalidad de “lograr acuerdos que sirvan a la preservación del empleo, el derecho a la vivienda y la garantía de la certeza jurídica”.
La Inmobiliaria Fundamenta informó que inició esta mañana el despido de trabajadores que formaban parte del megaproyecto denominado Comunidad Sustentable - Egaña, ubicado en el cruce de las avenidas Américo Vespucio con Irarrázaval, en la comuna de Ñuñoa. Esto luego que el pasado 4 de abril la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región Metropolitana revocara la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la iniciativa que consideraba una inversión de US$300 millones y empleaba a 1.300 personas entre directos e indirectos.
